ORM и системы типов
Jan. 12th, 2010 10:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassПонял, почему меня всегда так бесят сабжи, и почему всегда хочется "сделать по своему, с преферансом и гимназистками".
Вообще ORM это попытка скрестить ужа и ежа, т.е. гонять данные из одной системы типов в другую. Мало того, что это само по себе печально, так еще обычно и первая и вторая системы типов страдают унылостью, да еще и по разному в разных СУБД и языках программирования.
Т.е. нормальный ORM должен быть сделан либо на некоем общем подмножестве всего что есть(которое или пустое или настолько мелкое что ничего не даст сделать) или использовать достаточно мощную систему типов, которая бы позволила имитировать работу и СУБД и объектных языков и без особого напряга подстраиваться к ним.
А без этого получается имитация ужей методом сцепления ежей в списки или имитация ежей методом скручивания ужа в шар и протыкания иголками. А нужен ежеуж или ужеёж, с которым с одной стороны смогли бы совокуплятся в свое удовольствие ужи, а с другой - ежи.
PS: Да, хорошее было бы название для фреймворка - snagehog :)
Вообще ORM это попытка скрестить ужа и ежа, т.е. гонять данные из одной системы типов в другую. Мало того, что это само по себе печально, так еще обычно и первая и вторая системы типов страдают унылостью, да еще и по разному в разных СУБД и языках программирования.
Т.е. нормальный ORM должен быть сделан либо на некоем общем подмножестве всего что есть(которое или пустое или настолько мелкое что ничего не даст сделать) или использовать достаточно мощную систему типов, которая бы позволила имитировать работу и СУБД и объектных языков и без особого напряга подстраиваться к ним.
А без этого получается имитация ужей методом сцепления ежей в списки или имитация ежей методом скручивания ужа в шар и протыкания иголками. А нужен ежеуж или ужеёж, с которым с одной стороны смогли бы совокуплятся в свое удовольствие ужи, а с другой - ежи.
PS: Да, хорошее было бы название для фреймворка - snagehog :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-13 03:35 pm (UTC)Это, мы говорим об ORM или об ADO. Для orm ado это не более чем ещё один db provider.
> "проверить все ли правильно, можно только попытавшись сохранить в базу".
А это независимо от того пользуете ли вы орм, или напрямую инсерты делаете. Другое дело что всю эту кухню с проверками можно вынести на уровень того же орма, в каком-нить обработчике OnSaving плюс описать атрибутами чтобы орм правильную схему сгенерил.