![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassВсе таки в хаскеле кое-где проглядывают следы неадеквата, от которого не спасает даже система типов.
Вот например, если в исходнике написать десятичный литерал, типа 1.5, то для того, чтобы он нормально скомпилировался в некий тип данных, нужно чтобы этот тип был инстансом Fractional. А Fractional - это класс чисел поддерживающих деление, что, по моему, к десятичным литералам относится весьма слабо.
Вот, к примеру, нужно мне хранить эквивалент SQL типа NUMERIC(M,N). Я использую Data.Decimal, но записать оный Data.Decimal в нормальном виде в исходнике не получается, т.к. инстансом Fractional он не является, потому что операция деления в нем реализована весьма хитро и не совместима с (/). В принципе достаточно реализовать fromRational, но там свои заморочки, например, 1.5::Rational - это 3%2, что к Decimal как бэ не сразу и преобразуешь.
PS: Дурь я эту временно обошел, методом записи в явном виде: Decimal N (число*(10^N) где N - точность числа.
Вот например, если в исходнике написать десятичный литерал, типа 1.5, то для того, чтобы он нормально скомпилировался в некий тип данных, нужно чтобы этот тип был инстансом Fractional. А Fractional - это класс чисел поддерживающих деление, что, по моему, к десятичным литералам относится весьма слабо.
Вот, к примеру, нужно мне хранить эквивалент SQL типа NUMERIC(M,N). Я использую Data.Decimal, но записать оный Data.Decimal в нормальном виде в исходнике не получается, т.к. инстансом Fractional он не является, потому что операция деления в нем реализована весьма хитро и не совместима с (/). В принципе достаточно реализовать fromRational, но там свои заморочки, например, 1.5::Rational - это 3%2, что к Decimal как бэ не сразу и преобразуешь.
PS: Дурь я эту временно обошел, методом записи в явном виде: Decimal N (число*(10^N) где N - точность числа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-13 06:49 pm (UTC)К тому же... если в серию запустить всю эту эзотерику, найдется ли еще кто либо с такими же мухами в голове чтобы адекватно поддерживать и развивать продукт ?
no subject
Date: 2009-12-13 07:03 pm (UTC)По второму - это никого не волнует. Ни клиентов, ни руководство. Я поднимал более важный вопрос - что никто кроме меня толком не знает предметной области трех проектов - всем по барабану. "Дешево, быстро, проблем нет", все, никто не чешется.
no subject
Date: 2009-12-14 08:09 am (UTC)