metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Книжки с DRM под линуксом:

И в этот момент я окончательно понял, кого мне остро напоминают ударенные линуксом.
Феминисток формата Шнурованной Жопы.
Они тоже вместо решения здесь и сейчас конкретных проблем увлеченно рассказывают, что сначала они перестроят мир по правильному образцу, а в новом, годном мире требующая решения проблема просто будет отсутствовать.

Date: 2009-11-25 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] jek-hor.livejournal.com
Да, производители книжек не хотят, чтобы их читали под Linux. Точка. Пиплу остаётся только хавать и холиворить.

Date: 2009-11-25 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Производители не видят в линуксоидах целевой аудитории, заслуживающей каких-либо усилий по реализации и поддержке.

Date: 2009-11-25 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] freiksenet.livejournal.com
Производители значит гандоны ;)

Date: 2009-11-25 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] blog.vnaum.com (from livejournal.com)
Что, собственно, никак не противоречит предыдущему комментарию.

Date: 2009-11-25 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] alexott.livejournal.com
у олега явная нелюбовь к линуксоидам, и при этом он выковыривает самые страшные пугалки.
у меня office 2007 нормально стоит в crossover, и пашет. я бы его не ставил, если бы не долбанная политика использования MS Outlook для почты...

Date: 2009-11-25 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Не, конкретно в данном случае пугалка известная - бизнес-модель "платим за данные" под линуксом малореальна. Как, в принципе, и "платим за софт" вообще.

Date: 2009-11-25 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] bigfrogg.livejournal.com
Ребе вы не правы. И способ зарабатывания денег такими гигантами как sun, ibm, oracle, red hat, google итд показывает это.
Платим за юзерский софт - да, малореально. Но и в мире microsoft за него платят отсилы половина юзеров.

Date: 2009-11-25 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Да не зарабатывают они на софте. IBM так вообще по слухам, на фондовом рынке больще зарабатывает, чем на серверах.
У всех этих контор бизнес-модель совершенно не та, которая способствует развитию нормального end-user софта. Они продают или услуги или рекламу, при этом, например у оракла "не купить" услуги просто нельзя. Любое обращение за поддержкой - и они попросят выплатить всю неоплаченную за прошлые года техподдержку.
А на винде дохуя, миллионы их, мелких контор живущих разработкой и продажей софта, и живут они пока как раз благодаря тому, что можно законодательно и технически защищаться от копирования. И как раз им имеет смысл делать качественный софт - чтобы поддержкой им мозг не ебали.

Date: 2009-11-25 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] freiksenet.livejournal.com
Что-то я не особо вижу софта под винду более качественного чем большинство софта который я юзаю на линуксе ;)

Ну ок, вижу, фубар и несколько узконаправленных программ для профессионалов типа звукорежисеров.

Date: 2009-11-25 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] potan.livejournal.com
Странно, у меня обратное наблюдение. Линуксоиды как раз стремяться побыстрее результат получить, планы на будующее бсдшники, обычно, строят.

Date: 2009-11-25 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] dmzlj.livejournal.com
Меня вот напрягает деление мира на линуксоидов и не-линуксоидов. Т.е. если я чем-то пользуюсь, это не значит, что я этим живу, или оно составляет какую-то важную часть мировоззрения. Линуксоиды, блин. А если того, кто пользуется такой терминологией отправят на зону, и его там спросят, кто он по жизни --- он что скажет --- виндузоид? Можно посочувствовать. Или наоборот, восхититься преданностью.

Date: 2009-11-25 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Ну, конкретно те, кто активно участвуют в холиворах, явно поделены по категориям.

Date: 2009-11-25 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] dmzlj.livejournal.com
ну в холиварах можно поучаствовать и ради лулзов, или для тренировки внутреннего луговского.

Date: 2009-11-25 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] blacklion.livejournal.com
+1. адвокат дьявола — отличная игра.

Date: 2009-11-25 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] bigfrogg.livejournal.com
А разве логика неправильная? Нереводя другими словами - вместо того что бы здесь и сейчас разработать хороший констыль, эти врачи пытаются вылечить ногу, что бы проблема хорошего костыля не стояла в принципе.

Date: 2009-11-25 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
В большинстве случаев это сводится к Долбойоге

Date: 2009-11-25 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] freiksenet.livejournal.com
DRM - зло ;)

Date: 2009-11-25 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] volodymir-k.livejournal.com
Там же: "Тот благородный дон книги скорее всего пиздит, прости господи."
Эстетически восхищён!

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 26th, 2025 05:14 am
Powered by Dreamwidth Studios