![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А напишите кто-нибудь табличку состояний CSV парсера? Т.е. последовательность символов, разделенных запятыми, в строках, разделенных \r или \r\n разбить на список списков строк. Если в строке должны быть служебные символы (т.е. запятая или \r \n) - строка обрамляется в кавычки, если внутри такой строки нужна кавычка - ставится две кавычки подряд.
На самом деле там немного сложнее, типа допустимо незначимые пробелы возле запятых, а значимыми их делают тоже через кавычки, управляющие символы <32 вроде тоже обязательно в кавычки, но это пофиг.
Вроде блин простая задачка, а каждый раз когда ее приходится делать - получаются на пару страниц конечные автоматы.
На самом деле там немного сложнее, типа допустимо незначимые пробелы возле запятых, а значимыми их делают тоже через кавычки, управляющие символы <32 вроде тоже обязательно в кавычки, но это пофиг.
Вроде блин простая задачка, а каждый раз когда ее приходится делать - получаются на пару страниц конечные автоматы.
no subject
Date: 2009-11-10 07:17 am (UTC)Как только ты сталкиваешься с ситуацией "быстро парсить поток байт" что льётся без остановки, спасают только автоматы (и то лишь в случае регулярных грамматик).
В остальных случаях нужны уже синтаксические анализаторы.
Рукописный лесосипед может требоваться в силу специфичности требований - таких как окружающий шум.
У меня при генерации мультиметодов нужно парсить содержимое комментариев. Но тут прикол в том, что парсеры эгоистичны - они парсят вход целиком.
Пришёл слабать автомат, что извлекает плюсовые комментарии из исходного кода.
Ничего сложного.
Автоматы простые как копейки, и умеют ээфективно парсить регулярные грамматики - в этом их сила.
Хоть, конечно, есть ньюансы применения, и конкретных реализацией автоматов чуть более, чем дохуя.
Но кодировать вручную иногда проще, чем искать хуй-пойми что.
no subject
Date: 2009-11-10 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 07:30 am (UTC)Тогда состояния позволяют обрабатывать блок, сразу его пересылать дальше или писать на диск, и лишь затем аккумулировать следующий блок.
Или вообще построить конвейер из параллельного чтения данных по сети, обработке данных (парсингу) и записи блоков на диск.
Так что всё не так просто.
no subject
Date: 2009-11-10 07:35 am (UTC)Я ВЕРЮ!!!!!
Я прошу живой пример из жизни конкретно под CSV, плиз! Я мозгом скриплю - банально не могу представить где такое может произойти. Ну можалуйсто! :)
Про бинарные и т.п. потоковые протоколы - без вопросов.
no subject
Date: 2009-11-10 07:36 am (UTC)И это ещё нормально, у нас вон в csv гигабайтные блобы экспортили из SyBase =)
no subject
Date: 2009-11-10 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 07:41 am (UTC)Кстати, это ничем и никем не запрещено - таскать толстые табличные данные в этом формате - универсально, просто, минимум накладных расходов (escaping запятой и перевода строки - мелочи).