Кстате,
к вопросу о власти крипто-линуксоидов.
Я так понимаю, что у тех, у кого реально есть возможность чего-нибудь накрутить в софте для госструктур, достаточно хорошая зарплата и вообще положение в обществе, чтобы их весь этот мрак, который мы тут массово обсуждаем, никак не интересовал.
Если есть ресурсы делать всякую опердень на обычных языках силами 100 человек, то нахер не нужно никакое ФП. Если есть возможность купить, впарить винды, заплатить откаты и еще при наваре остаться - нахер не нужен никакой линукс, вообще. И если есть зарплата, позволяющая все нужное покупать и еще и откладывать - нахер не нужны никакие революции, смены власти и прочее, на что дрочат все радикалы, от либералов до левых.
Я так понимаю, что у тех, у кого реально есть возможность чего-нибудь накрутить в софте для госструктур, достаточно хорошая зарплата и вообще положение в обществе, чтобы их весь этот мрак, который мы тут массово обсуждаем, никак не интересовал.
Если есть ресурсы делать всякую опердень на обычных языках силами 100 человек, то нахер не нужно никакое ФП. Если есть возможность купить, впарить винды, заплатить откаты и еще при наваре остаться - нахер не нужен никакой линукс, вообще. И если есть зарплата, позволяющая все нужное покупать и еще и откладывать - нахер не нужны никакие революции, смены власти и прочее, на что дрочат все радикалы, от либералов до левых.
no subject
Когда вышла виста, была мысль, что микрософт собрался сам себя закопать, и смотрели в сторону линукса "а вдруг появится под него рынок". Но микрософт успешно реабилитировался, выпустив семерку.
А на данный момент меня интересует, как можно разрабатывать под линукс, не затрачивая на это дело совершенно несравнимые с разработкой под винду ресурсы, и чтобы от этого был хоть какой-то финансовый смысл. Пока, из всех общений с линуксоидами получается только одно "нормальный софт написать нормально невозможно и он вообще никому не нужен - народ привык ебаться в гамаке стоя".
no subject
диктует". В 99% случаев ответов это значит, что заказчик оутсорса, а не заказчик конечного продукта. То есть, народу дали кусок работы - он работает. Сам себе задачу не проектирует и не ставит, и работу у себя не принимает. А если бы речь шла о стартапе, к примеру, с анализом рынка и т.п. - раскладка никогда в жизни не была бы такой. А была бы в стиле "пинем на линуксе потому что оно дешевле - быстрее - качественнее и т.п.".
no subject
1. Выбор стабильной релизной версии ядра BSD.
2. Выкидывание нахер всего(80%) лишнего.
3. Создание билд системы LiveCD с которого потом на сервак разворачивается система.
Это требует дополнительных телодвижений, да, но иногда оправданно. Трудности еще с поддержкой бывают, тогда просто по скайпу говорю какому нить эникею: просто не думай, ты два манипулятора с удаленным голосовым управлением, жмякай по тем батонам что я говорю и не думай :)
А конечному заказчику 100% по барабану что внутри черного ящика.