metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2009-10-07 01:39 pm

J2EE, ака "я так и знал"

Лаконичный и совершенно правильный коммент на тему жабо-ентерпрайза:

Ссылко


ну это я бы сказал ты уровнем ошибся;) Энтерпрайза на жабе написано столько, что теперь век не разгребешь - волей не волей разработки будет много и объяснить это можно множеством причин, первая из которых - очень удобно масштабно продавать. Говорить можно до бесконечности, устраивать тренинги, писать книги, придумывать паттерны и тд и тп - чем связней и разлапистей граф, тем больше в итоге денег.
Лейтмотивом проходит старинная идея - зачем держать чудаковатого и дорогооплачиваемого мегаспеца по С - давайте посадим кого угодно и он нам сделает все на мегауниверсальном средстве.
А хорошего спеца по универсальному средству - например j2ee - (такого чтобы думал и чтобы j2ee'шные поделки у него правильно работали) найти едва ли не сложней чем хорошего дба - оно и не мудрено, знать у уметь ему надо в сотню раз больше чем дба, да еще и знание это очень странного свойства. Вот и говорят потом, что а давайте писать на эрланге, ибо на жабе уже заебались, а Сшников нет и нанимать их никто не даст)

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2009-10-07 12:03 pm (UTC)(link)
Да, это все понятно. Начинать проект проще на дельфи, но вот после определенного порога оказывается, что лучше бы оно на жабе было.
А когда в дата-модуле 200 компонент - это народ в лоб пишет, очевидно. У меня в дата-модуле вообще только компонент коннекта к базе данных лежит, и тот - по историческим причинам. Все остальное оказалось гораздо проще на ходу руками создавать.
Но тем не менее, да, разобрать это на компоненты сложно. Не та идеология, совершенно. Хотя на одной основе сделано пять проектов, с вебом и сервисами - привести проект к такому виду было достаточно сложно.