J2EE, ака "я так и знал"
Лаконичный и совершенно правильный коммент на тему жабо-ентерпрайза:
Ссылко
ну это я бы сказал ты уровнем ошибся;) Энтерпрайза на жабе написано столько, что теперь век не разгребешь - волей не волей разработки будет много и объяснить это можно множеством причин, первая из которых - очень удобно масштабно продавать. Говорить можно до бесконечности, устраивать тренинги, писать книги, придумывать паттерны и тд и тп - чем связней и разлапистей граф, тем больше в итоге денег.
Лейтмотивом проходит старинная идея - зачем держать чудаковатого и дорогооплачиваемого мегаспеца по С - давайте посадим кого угодно и он нам сделает все на мегауниверсальном средстве.
А хорошего спеца по универсальному средству - например j2ee - (такого чтобы думал и чтобы j2ee'шные поделки у него правильно работали) найти едва ли не сложней чем хорошего дба - оно и не мудрено, знать у уметь ему надо в сотню раз больше чем дба, да еще и знание это очень странного свойства. Вот и говорят потом, что а давайте писать на эрланге, ибо на жабе уже заебались, а Сшников нет и нанимать их никто не даст)
Ссылко
ну это я бы сказал ты уровнем ошибся;) Энтерпрайза на жабе написано столько, что теперь век не разгребешь - волей не волей разработки будет много и объяснить это можно множеством причин, первая из которых - очень удобно масштабно продавать. Говорить можно до бесконечности, устраивать тренинги, писать книги, придумывать паттерны и тд и тп - чем связней и разлапистей граф, тем больше в итоге денег.
Лейтмотивом проходит старинная идея - зачем держать чудаковатого и дорогооплачиваемого мегаспеца по С - давайте посадим кого угодно и он нам сделает все на мегауниверсальном средстве.
А хорошего спеца по универсальному средству - например j2ee - (такого чтобы думал и чтобы j2ee'шные поделки у него правильно работали) найти едва ли не сложней чем хорошего дба - оно и не мудрено, знать у уметь ему надо в сотню раз больше чем дба, да еще и знание это очень странного свойства. Вот и говорят потом, что а давайте писать на эрланге, ибо на жабе уже заебались, а Сшников нет и нанимать их никто не даст)
no subject
Лейтмотивом проходит старинная идея - зачем держать чудаковатого и дорогооплачиваемого мегаспеца по С - давайте посадим кого угодно и он нам сделает все на мегауниверсальном средстве.
В общем-то, разумная вещь. Зачем на каждой конторе (которых легион) по мегапесцу, откровения которых не сглотнет и миллион мартышек с пишущими машинками за миллион лет, каждый из которых на свой лад переписывает Апачи, ИИСы, а дальше- ЖБоссы, ВебЛожики, ВебСферы, ГлассФиши, если их (мегапесцов) можно прорядить, собрать компактно в нескольких местах и принудить писать эти самые ЖБоссы, ВебЛожики етс в более универсальном русле?
Другой вопрос, что как и с антибиотиками, зачастую чаще всего начинают лечить воробьев пушками.
no subject
Я тут на днях столкнулся с реально типа работающим АРМ-ом на Дельфях 1998 года рождения... трёхзвенка с Ораклом... люди видимо пытались заюзать побольше оракл фич, по приколу изучить. Очучения непередаваемые.
* с версиями компонентов там плохо
* искать где что тяжело (где лежит такой-то файл? а поищите по всем путям)
* в "дата модуле" примерно 200 иконок
* вначале программа или падала, или зависала -- отладка...
* настройки OCI, клиент Оракла... всё непросто
Ну покажите мне для сравнения энтерпрайзное на Си/паскале. Обычно это монстры класса 1С/САП Р3, или технологически устаревшие дельфийские АРМы-монолиты. Нету компонентизации. Нету технологии и идеологии компонентизации.
Скажем на Яве достаточно легко взять из вебни пару компонентов и вштырить в другую прогу.
(no subject)
(no subject)
no subject
Без царя в голове
Судя по всему, на j2ee грамотно (ре)дизайнить чуть проще и зажать кодеров в рамки тоже проще.