Линукс
Все таки, торможение линукса, как десктопной системы для конечных пользователей, сильно связано с "базарным" стилем разработки. Для ядра системы, мелких системных утилит это не так страшно - гиков-разработчиков насчет технических деталей таки можно привести к общему знаменателю, а вот что касается пользовательских интерфейсов и организации работы с системой в общем - тут для начала нужно заставить оных гиков признать, что это проблема покруче, чем любые драйвера и прочие внутренности, и что их такие проблемы решать не учили.
В виндах всяких просто - есть микрософт, который все решает за нас, и то там разные отделы, судя по всему, на себя одеяло тянут. А в опен-сорсном комьюнити в таких вопросах будет вообще ад.
В виндах всяких просто - есть микрософт, который все решает за нас, и то там разные отделы, судя по всему, на себя одеяло тянут. А в опен-сорсном комьюнити в таких вопросах будет вообще ад.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
линукс просто не нужен. ну он дает, конечно, всраца виндовсу в некоторых узких "областях". так люди, которые в этих "областях" трудятся, они и сидят на линуксе. а остальным он просто не нужен.
no subject
Когда я ещё сидел под виндой (нет, не под администратором) вирусам уже были пофиг права пользователя. Они толпами приходили из браузера, дыры в RPC, с флешек и т.д. и т.д. Не думаю, что за пару лет многое изменилось.
линукс просто не нужен. ну он дает, конечно, всраца виндовсу в некоторых узких "областях". так люди, которые в этих "областях" трудятся, они и сидят на линуксе. а остальным он просто не нужен
виндовс просто не нужен. ну он дает, конечно, всраца линуксу в некоторых узких "областях". так люди, которые в этих "областях" трудятся, они и сидят на виндовсе. а остальным он просто не нужен
no subject
no subject
no subject