metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Напомнили тут про существование сабжевой книги, пошел почитал про нее в интернетах, а то когда я ее первый раз читал - интернетов у широких народных масс не было. В связи с этим опять всплыли вопросы:
1) Про что и зачем эта книга?
2) Нахрена ее задают читать в школах? Или в обычных школах не задают, а только в школах для талантливых психов, для, так сказать, обучения правильному схождению с ума?
3) Правильно ли я считаю, что если бы главному герою дали жежешечку, а еще лучше - какой-нибудь /s/ с форечана, то сюжета бы для книги не возникло в принципе?

Date: 2009-08-31 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] re-pin.livejournal.com
таки в годы моей учебы (1986-1996) эта книга не значилась в списках обязательных, а относилась, так сказать, к "внеклассному чтению".
ЗЫ книга мне понравилась
ЗЗЫ а вот срывало крышу от Курта Воннегута ("Колыбель для кошки" и "Сирены Титана")...

Date: 2009-08-31 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
Я терпеть не могу 99% всего того что изучалось в школе по литературам.

Date: 2009-08-31 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kong-en-ge.livejournal.com
Ребе, и я даже скажу вам, почему: потому что потом нужно было "высказать свое мнение о прочитанном" Ни одну книжку читать не захочется, если потом в душу полезут с требованием срочно вывернуть, что у тебя в ней опосля книжки осталось.

Date: 2009-08-31 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
Видимо да. Но самое неавистное -это росс.история 19-20 век. Вот что делало из людей русофобоф :)

Date: 2009-09-01 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] nivanych.livejournal.com
Я бы про себя сказал по-другому.
99% я оценил уже после школы.
Даже после университета.

Date: 2009-09-01 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Аналогично.
У меня есть такое подозрение, что программы по литературе рассчитаны на взрослых людей, а не на школьников-студентов. Некоторые вещи из классической литературы просто невозможно понять, не живя самостоятельно.
(deleted comment)

Date: 2009-09-01 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Сложное чтиво. Хотя сейчас будет понятнее, чем в школе.
Если интересует история и тонкости поведения честолюбивых молодых психов - то стоит читать :)

Date: 2009-09-01 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] zamotivator.livejournal.com
1) Молодой прыщавый сисадмин работал на бояр, клеил их баб, был симпотный - они уме давали.
Потом он залупился на дочь самого Министра Айти (Ла Моль) - он её компутер чинил, а она ему дала и полюбила, а он её сменял на бывшую бабу боярина.
В итоге его за это к стене, а баб - в церковь =)
2) А чо не так? Классическая литература, хорошая, годная, даёт 100% верное описание спермотоксикоза, подросктовых страхов, e.t.c.
3) Думаю да =))))

Date: 2009-09-01 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Отлично. В принципе, так оно все и было.

Date: 2009-09-01 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] nivanych.livejournal.com
Как вопросы в посте, так и комментарии, весьма радуют ;-)

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 06:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios