В рамках массового обострения

[metaclass]

Обсуждение MPS:

ссылка

Единственное: я сам на яве не пишу, однако ж с каждым новым приложением на яве, которое я вижу, у меня усиливается ощущение, что профессиональное заболевание жабоводов это какой-то необузданный оверинжиниринг. Буквально, как там Э. Гамма (кажется) цитировал письмо от читателей -- "..мы прочитали вашу книгу, впихнули в свое приложение 18 шаблонов из 22, но вот последние четыре никак не можем придумать как применить, помогите".

Comments

[veter-r-r.livejournal.com]

Ну вот это и удивляет. Сначала создают слой абстракции, чтобы было проще работать с предметным слоем, потом слой чтобы проще было работать с абстрактным слоем, а потом удивляются, когда на пятом слое начинают нарождаться черви с жабами и никто не может понять, откуда они растут.

И искреннее недоумение коллеги, почему я не использовал синглтон там, где стоит одна банальная строчка записи в файл я понимаю. Но понимаю, что если впущу в свой микро-скрипт все эти фабрики, синглтоны и прочие 22 паттерна, то потом от них уже не избавиться. А я не доверяю компьютеру, который не могу выбросить из окна.

[metaclass.livejournal.com]

У меня жабы с паттернами самозарождаются при любой попытке "сделать правильно". Может, я других методов не знаю, может язык способствует своей архитектурой, но в итоге всегда паттерны верхом на жабах въезжают и привозят тысячи классов, в которых чорт ногу сломит.

[veter-r-r.livejournal.com]

Ну мне "повезло" в том плане что PHP не предполагает как такового жизненного цикла у запущенного приложения. Скрипт отрабатывает и умирает секунд за 30 максимум. Поэтому все эти паттерны не приживаются. Они банально не успеют все проинициализироваться за то время, когда пользователю надо дать отклик.

Но тем не менее с ростом быстродействия серверов и сюда проникают порождения джавы.

[metaclass.livejournal.com]

А данные где кэшировать, неужели каждый раз в базу данных лазить?

[veter-r-r.livejournal.com]

В мемкэше. Для этого хватает одного несчастного класса :))