Концептуальное о ваших этих хаскелях и окамлах

[metaclass]

haskell datagrid

ocaml datagrid

Обратите внимание на количество найденных ссылок. И попытаться найти хотя бы одну из них которая соответствует искомому.

Я, конечно, понимаю, что заниматься мерянием производительности алгоритмов и разработкой сложной back-end логики это гораздо интереснее, чем делать GUI, но GUI тоже таки делать нужно.
У меня вот в последней сложной фиче, которую я делал, на back-end логику ушло пару дней, на ввод данных для нее - неделя и еще две недели на подгонку GUI чтобы это все было можно использовать как можно удобнее и быстрее.

Comments

[gds.livejournal.com]

кстати, я заметил одно очень важное наблюдение. Как оказывается не только казалось, но языки функционального функционального программирования разрабатываются под линуксами и прочим юниксом. И не человеком, но профессорами! Надеюсь, отсюда из этого их качевство вполне очевидно и не может потакать современными методиками разработки программируемого обеспечевния.

[https://services.mozilla.com/openid/belpartizan (from livejournal.com)]

Да, большая часть ФП действительно писальась в университетах. Однако тот же Erlang писался Ericsson. А такого качества, как у него фиг добьёшься на императивных языках: простой системы не более 3 часов за 50 лет.

А про то, что ФП не подходят под современные методики разработки, можно поподробнее?

Из недостатков функциональных языков: нужно ломать мозг, испорченный императивными языками.