metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2009-06-06 09:16 pm

Urban Exploration

Кто-нибудь может объяснить, зачем ЖД станцию "Минск-Южный" и прилегающие к ней пути окружили забором?
Я, как обычно, пошел прогулятся, проветрить моск, из Серебрянки, через мост на Свислочи около Лошицкого парка и камвольный, на ЖД и дальше к аэропорту, а тут бац - забор. Хорошо, что он не все закрывает, так что пройти все таки можно, но вопрос - зочем?

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2009-06-06 06:52 pm (UTC)(link)
Если исходить из категорий нормального городского жителя, то да, он по таким дебрям не ходит, но вот меня лишние заборы напрягают. Но ладно, там пока табличек "проход запрещен" нету, так что в случае необходимости можно и через запрос перелезть :)

[identity profile] vadim-i-z.livejournal.com 2009-06-06 07:01 pm (UTC)(link)
Еще как ходит. Если, например, живет в Козыреве.
Да я и сам сколько раз через пути переходил, направляясь короткой дорогой с Московской на Могилевскую...

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2009-06-06 07:13 pm (UTC)(link)
Я сегодня, кстати, сильно удивился - давно не был в том районе, а там, оказывается, частные дома посносили и микрорайон строят новый. У меня была еще мысль, что забор сделали для того чтобы микрорайон от железной дороги отделить, но забор стоит и с другой стороны от ЖД, там где завод.

[identity profile] vadim-i-z.livejournal.com 2009-06-06 07:19 pm (UTC)(link)
Думаю, это просто борьба за ТБ.

[identity profile] eu3eu.livejournal.com 2009-06-07 09:58 am (UTC)(link)
Таки я и живу в этом самом новом микрорайоне. И каждый божий день иду в гараж на улицу Володько. Самый короткий путь - вдоль железной дороги, через мост. 15 минут идти. Если же идти по легальным дорожкам, получается 20 минут: либо через перекрёсток Аэродромная-Володько, либо через Козыревскую и опасный нерегулируемый переход. Нафига оно мне надо? Самое хреновое то, что улица Роменская прерывается примыкающей вплотную к железке какой-то базой стройматериалов, чтобы обойти которую нужно 500 метров отмахать. Вот народ и продолжает ходить через мост. Уже и новую тропинку за забором протоптали. И я уверен - если забором перекроют проход на мост - забор этот просто сломают. И правильно сделают.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2009-06-07 01:32 pm (UTC)(link)
Да, я вчера уже подумал, что к забору неплохо было бы болгарку применить.

И базу эту нездоровую обходил.

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2009-06-06 07:20 pm (UTC)(link)
кстати, ребе, а не знаете, какими актами регулируется возможность пересечения заборов? А то как-то у меня был небольшой конфликтик со сторожем гос. детского сада, когда я залез пофоткать кой-чего на его территории (конфлик тот как всегда у меня в таких случаях закончился спокойно, но всё же интересно).

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2009-06-06 07:38 pm (UTC)(link)
Не, не знаю. Нашел счас только такое:
http://www.levonevski.net/pravo/kodeksy/koap/020.html (право на административное задержание имеет военизированная охрана)
http://www.bankzakonov.com/d2008/time60/lav60428.htm (15 суток или 5 МЗП за проникновение на объекты охраняемые органами ГБ)

Я пару раз заходил на территорию предприятий(иногда бывает, что у них промзона не является топологически изолированной от города) - реакция работников в основном пофигистическая, хотя при входе на то же предприятие через проходную приходится выписывать пропуска с подписями нескольких человек :)

[identity profile] azaitsev.livejournal.com 2009-06-06 10:53 pm (UTC)(link)
По той промзоне можно лазить смело везде, заборы без колючки, сторожа медленные.

[identity profile] slaver-be.livejournal.com 2009-06-07 08:29 am (UTC)(link)
Я аднойчы так гуляў па чыгуначнай галінцы ад Кальварыйскай да Гурскага. У выніку зайшоў на тэрыторыю цаглянага заводу і выйсьце было толькі праз прахадную. Дык ня вельмі хацелі мяне прапускаць — прыйшлося тлумачыць, што на працягу ўсёй дарогі ня было ні агароджы, ні папярэджваньняў. Выпусьцілі :)

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2009-06-07 01:28 pm (UTC)(link)
Да, я про него и писал :) Это минский завод стройматериалов, я там ставил софт, но чтобы пройти на территорию через проходную сначала пришлось обойти два этажа административного здания за подписями.

[identity profile] http://users.livejournal.com/zubr_/ 2009-06-07 08:57 am (UTC)(link)
У схватчегоф эмпирическое правило: если в огороженной территории нет отверстия достаточного для проникновения взрослого тела, то территория считается охраняемой и проникать внутрь нельзя.
"Отверстие достаточное для проникновения" - это открытая (не запертая) калитка, отсутствующая секция забора.
Как правило, мнения игроков совпадали со мнением милиции и сторожей. В том смысле, что если есть дыра - нет сторожа. И наоборот :)

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2009-06-07 01:32 pm (UTC)(link)
Да, я примерно таким же правилом и руководствуюсь в ползании по дебрям. :)