Программистское мракобесие

[metaclass]

Я почему-то думал, что когда 10 лет толпой людей разрабатывают сложные системы, там не делают так, как я - держа все знания по проекту только в виде кратких текстовых набросок по поводу архитектуры, часть информации в голове(чтобы можно было проектировать в уме в любое время), и основную часть - в виде структуры проектов и кода в системе контроля версий.

А вот оказывается, что так и делают:
К этому моменту я выкинул все свои диаграммы классов, за ненадобностью – зачем на них смотреть, если они давно уже в голове?

Comments

[gaperton.livejournal.com]

Конечно да. И ирония совершенно напрасна. Если некая система организции труда требует для своей работоспособности наличия "идеальных людей", а не реальных - значит, в реальности она не работает.

[raydac.livejournal.com]

конечно, сначала лиаемся "идеальных" управленцев, потом "идеальных" архитекторов, потом "идеальных" программистов, ну и как следствие "идеального" продукта :) и всё начинает идти под девизом "поздно думать - надо делать".. а где же я этот дивиз слышал? ах да, я его слышал в российской армии, которая идеал для ИТ компаний в плане соотношения производительность/стоимость труда :)

[gaperton.livejournal.com]

Вы правда не можете думать без документов? :) Эк тяжело-то. :)

[raydac.livejournal.com]

могу и еще как могу :) лучше других.. но я так же могу отличать правильное от неправильного и масштабы проектов которые возможны при наличии документов и без :)

[gaperton.livejournal.com]

> могу и еще как могу :) лучше других..
> но я так же могу отличать правильное от неправильного и масштабы проектов которые возможны при наличии документов и без :)

Ну кто ж так не считал, будучи студентом. :) Все мы грешны :). Могу, ой скока могу :)! Самому страшно. :)

[raydac.livejournal.com]

ну студентам лучше знать :)