metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
В последних постах [livejournal.com profile] yakov_sirotkin про очередь асинхронной обработки задач упоминается, почему они отказались от "готового" решения в виде Oracle AQ: это дело есть только в определенных Edition оракла и при тестировании у них возникли какие-то баги в очередях.

А у меня в двух проектах есть такие задачи, с обработкой очередей. И вот я сразу себе представляю - приезжаем ставить софт, клиент сказал, что у него "есть Оракл", а по приезде оказывается что это Express Edition, а DBA, которые в случае глюков будут разбираться в них, вообще нет. "Сушите весла."

То же самое касается практически всех "готовых" решений для сложных задач, входящих в состав СУБД, ОС или там еще чего-нибудь инфраструктурного. Как только принято решение использовать что-то более сложное, чем базовые функции - с этой системы ты уже никуда не уйдешь и нужно изучать ее "вглубь" и надеятся, что в следующих релизах этот функционал не выкинут, не изменят условия лицензирования, и что он будет работать как надо в других окружениях, и что будет достаточное количество людей, его использующих, чтобы было с кем посоветоваться.

Date: 2009-04-30 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] alexshubert.livejournal.com
блокировка этой сущности по которой остаток на время операции будет.
Не будет. Допустим,я не планирую вообще что-либо блокировать. Я пускаю снэпшот, читаю и правлю. На дедлоке вызванном конкурирующим изменением, просто перечитываю. При огромной необходимости, могу запулить запрет версий и добиться именно сводобного доступа. или запустить транзакцию с таймаутом в минуту. Не успел - роллбэк и освобождение.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 01:37 am
Powered by Dreamwidth Studios