Ебануться можно

[metaclass]

Узнал от знакомого в Канаде, что дождевую воду собирать запрещено. Она типа принадлежит государству и должна беспрепятственно стекать на улицы. Пошел искать в гугл, что за мрак такой, нашел, что то же самое есть и в США:

http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=389x5320833

But according to the state of Colorado, the rain that falls on Holstrom's property is not hers to keep. It should be allowed to fall to the ground and flow unimpeded into surrounding creeks and streams, the law states, to become the property of farmers, ranchers, developers and water agencies that have bought the rights to those waterways.

Какая-то редкостная хрень, надо заметить. Интересно, если убрать водостоки, чтобы вода просто впитывалась в свою почву, вместо стекания в жыдовские трубы - это тоже нарушение закона будет?

Comments

[zelanton.livejournal.com]

а вы наше законодательство к подобным вопрам уже пробовали применять или ограничились только канадскими и американским?

[metaclass.livejournal.com]

Ну, у нас бочки для воды в дворах стоят - всем пофиг.

[zelanton.livejournal.com]

в канаде они и во дворах стоят и в виде колодцев оформляется - всем тоже пофиг. Но вопросы гипотетического применения их законодательства к данному факту тебя беспокоят, а нашего законодательства - нет. Обидно.

[metaclass.livejournal.com]

У нас есть законодательство на тему сбора дождевой воды?

[zelanton.livejournal.com]

в отсутствии конкретных норм применяются нормы общие - один из принципов юридической деятельности. Смотрите на воду как на какой-нибудь природный ресурс и вперёд.

Я вам так скажу - в США и Канаде юристов на долю населения больше чем в любой другой стране мира. Многие считают, что и долбоёбов тоже. Да и населения в два раза больше чем в РФ, причём это население не в какой-нибудь Сибири, а всё оно активно учавствует в юридических делах. Всё это в совокупности приводит к тому, что обязательно находится даже не один, а несколько десятков идиотов, которые вполне даже практически умудряются применять разные законы через анальные каналы, к которым оно не было предназначено. Ничего удивительного вообще-то.

[zelanton.livejournal.com]

кстати, в плане стандартизации колодцев вполне может у нас существовать какой-нибудь СТБ для сбора дождевой воды. Даже скорее всего существует. И не только в плане колодцев - те же сливы, как и всё-всё-всё остальное у нас, наверняка стандартизированы.