Линуксовое сектанство.
Apr. 18th, 2009 09:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Нужно было склонировать винду с 160 GB веника на 500 GB. Нормальных "кульных прожек" типа акрониса под руками не было, пошел по простому пути - скачал линуксовый gparted live cd, скопировал диск целиком dd if=/dev/sda of=/dev/sdc bs=32768 и затем переразбил этим gparted.
Вроде все работает, но:
1) винда проверяет разделы клонированного диска при запуске(подозреваю, что флажок выставлен gparted специально, чтобы винда прошлась проверкой).
2) из четырех разделов буква сразу назначилась только загрузочному (С), остальные пришлось назначить руками. Но после назначения все нормально. Не очень понятно, почему не назначилось, гуиды разделов gparted однозначно менять не должен, или в винде еще что-то кроме гуидов для идентификации разделов использовано.
Тем не менее, линуксовые live cd штука полезная, уже не первый раз при смене железа спасают.
И, безотносительно к этой функциональности:
грузился я и с gparted и с knoppix - с монитором они делают что-то недоступное моему пониманию. Ставят максимально возможное разрешение, с минимальной частотой рефреша, при этом соответственно выставляют гигантское DPI и соответстсвенно ему размеры шрифтов и иконок. Я в целях сохранения мозга и глаз ставлю разрешение ниже, но DPI и шрифты остаются старыми, соответственно получаются чрезмерно гигантскими.
У fluxbox в gparted live cd еще и иконки криво подписаны - надписи налазят одна на одну.
Из этого можно сделать вывод, что гики-разработчики сидят на очень больших мониторах (а то и не одном), а тестирование программ перед выпуском на мониторах реального мира НЕ производится. Зато на рисование красивых картинок и скринсейверов время находится.
Вроде все работает, но:
1) винда проверяет разделы клонированного диска при запуске(подозреваю, что флажок выставлен gparted специально, чтобы винда прошлась проверкой).
2) из четырех разделов буква сразу назначилась только загрузочному (С), остальные пришлось назначить руками. Но после назначения все нормально. Не очень понятно, почему не назначилось, гуиды разделов gparted однозначно менять не должен, или в винде еще что-то кроме гуидов для идентификации разделов использовано.
Тем не менее, линуксовые live cd штука полезная, уже не первый раз при смене железа спасают.
И, безотносительно к этой функциональности:
грузился я и с gparted и с knoppix - с монитором они делают что-то недоступное моему пониманию. Ставят максимально возможное разрешение, с минимальной частотой рефреша, при этом соответственно выставляют гигантское DPI и соответстсвенно ему размеры шрифтов и иконок. Я в целях сохранения мозга и глаз ставлю разрешение ниже, но DPI и шрифты остаются старыми, соответственно получаются чрезмерно гигантскими.
У fluxbox в gparted live cd еще и иконки криво подписаны - надписи налазят одна на одну.
Из этого можно сделать вывод, что гики-разработчики сидят на очень больших мониторах (а то и не одном), а тестирование программ перед выпуском на мониторах реального мира НЕ производится. Зато на рисование красивых картинок и скринсейверов время находится.
no subject
Date: 2009-04-18 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-18 10:24 am (UTC)И большинство программ HIG свято соблюдают. В отличие от.
Отсюда и различия в эргономике.
no subject
Date: 2009-04-18 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-18 11:51 pm (UTC)Более того, нотификации связанные с изменением модальности, не приводят к выводу приложения на передний план. Если я работаю с приложением A, а приложение B, минимизированное, решило мне что-то срочно сказать (предложить обновиться, например), оно не развернётся из дока (трея) мне в морду своим модальным диалогом, а будет тихонько сидеть в доке (трее) и подмигивать, не отрывая меня от текущей работы в vi.
Windows этим похвастаться не может. Если антивирусу требуется обновиться, или какие-то апдейты пришли, он не может не занять часть экрана и не прервать мою работу "срочным" сообщением, попапом, или диалогом который нужно закрывать специальным образом.
То есть, в windows все неосновные задачи хотят чтобы их увидели и среагировали на них "прям щаз", как будто пользователь имеет сто программ минимизированных, и ничего не делает, ждёт только с нетерпением когда же наконец какая-то программа с ним поговорит.
Когда я во flow и сижу в терминале или другой программе, я ожидаю что я буду продолжать сидеть в терминале в любой выбранный наугад момент времени в будущем. Если винду оставить в состоянии открытого терминала на сколько либо продолжительное время, по приходу назад вся винда будет в куче окошек (обновилось то-то, требуется то-то), попапных жёлтых подсказок, и может быть уже ребутнутая (можно настроить, конечно; вопрос о дефолтной стратегии общения с пользователем).