О чтении и понимании

[metaclass]

Нужно обмениваться данными с другой программой. Сделал для ее разработчиков документ с описанием формата на базе CSV, в котором есть такие строки:

"дата - формат dd.mm.yyyy, с выводом незначащих нулей."

"в первых трех строках последнее поле не указано, поэтому в конце строки стоит ;" (Всего полей шесть, последнее может быть пустым и чтобы парсеру не обрабатывать частные случаи - пустое последнее поле должно быть).

Присылают файл с такими строками:
"10780;11077112;31.03.2009;1.04.2009;1014"

Вопрос, что я объяснил не так?

Comments

[dizel-by.livejournal.com]

Мысли разработчиков: "да чё он там выпендривается? распарсит он любой вывод, а нам бы сдать побыстрее, чтобы хоть чуть-чуть похоже было"

[metaclass.livejournal.com]

Это понятно, что я то разберу то, что они прислали, но я как бы специально во избежание лишних проблем(т.е. чрезмерно интеллектуального кода) с анализом файла протокол им прислал.
Там и так логика импорта занимать будет 1/10 от кода "защиты от дурака".

[guamoka.livejournal.com]

Может быть, не привел пример, что должно быть 01.04.2009 (а не 1.04.2009/1.4.09 и т.д.), если ты об этом?

[guamoka.livejournal.com]

Ну и да. Пример строк с граничными условиями

строка с пустым последним полем: "10780;11077112;31.03.2009;01.04.2009;1014;"
строка с двумя пустыми полями посередине: "10780;;;01.04.2009;1014;123"

и т.д.

[metaclass.livejournal.com]

Да, надо было указать. Хотя, что удивительно - там где есть время, они его выводят с незначащими нулями.

[familom.livejournal.com]

Я думаю, стОило еще пример строки добавить.

[potan.livejournal.com]

Начинаю понимать, зачем XML придумали...

[aamonster.livejournal.com]

Это начальная стадия овладения xml.
Следующая - когда начинаете удивляться, зачем xml придумали.

[henu3detb.livejournal.com]

А что может быть лучше XML для обмена данными со _сторонними_ приложениями, написанными в другой организации другими людьми? Как раз тут веб-сервисы уместны.

[metaclass.livejournal.com]

Какой xml, какие веб-сервисы, там прога под DOS, на паскале и btrieve. :)

[aamonster.livejournal.com]

Если не нужна "читабельность" данных - вариации TLV (хотя бы Google Protocol Buffers).

Если нужна - JSON (привет веб-сервисам), YAML.

Да, кстати - названные мной форматы по большому счету изоморфны XML.

[aamonster.livejournal.com]

Ну а для конкретных случаев, когда не требуется вся гибкость xml-подобной хрени - более простые форматы.
К примеру, NMEA-0183 (GPS) - отнюдь не на основе XML, и не вижу смысла в замене его на xml-формат.

[henu3detb.livejournal.com]

Это все понятно. Я просто считаю, что заморачиваться с этими форматами имеет смысл в рамках одной организации, для ремоутинга. А для взаимодействия с хрензнаетчем и хрензнаетгде и хрензнаеткемнаписанном лучше более распространенные форматы, поддерживаемые почти всеми платформами. Но это на самом деле все неважно уже, в свете того написал metaclass.

[potan.livejournal.com]

S-выражения.

[potan.livejournal.com]

Удивляюсь я уже давно.

[vp.livejournal.com]

ачтоэтотакое?

метакласс не написал, что "экпорт будет из НИИ", там таких слов не слышали.

[guamoka.livejournal.com]

там таких слов не слышали


обычно все гораздо хуже. у них там СВОЙ xml:)

[sergiej.livejournal.com]

А потом будет ответ как я однажды получил: "а что у вас в XML важен порядок полей?!?!?!"

[vp.livejournal.com]

а что, важен? :)

[sergiej.livejournal.com]

:) ну если прописано через ","
<!ELEMENT чел (возраст, рост, пол)>
если пол будет перед ростом, то файл невалидный.

[metaclass.livejournal.com]

Херассе забабоны.
А какой смысл могут нести такие ограничения, если при обработке все равно элементы по имени искать придется?

[aamonster.livejournal.com]

Ну, про примеры - уже сказали.
А основное - забыли, что работаете с нормальными живыми людьми, и если они делают что-то не так - надо не удивляться этому, а указать им на ошибки.
Тут, кстати, стоит по возможности сделать именно это, а не решить проблему со своей стороны - просто для того, чтобы соответствовало документации (а то потом могут быть проблемы с поддержкой... а правка документации - отдельный разговор).

[metaclass.livejournal.com]

Это зависит от того, с кем работать. С другой стороны люди, которые воспримут указание на ошибки, как издевательство над ними.

[aamonster.livejournal.com]

Угу. Учить психологию, изучать собеседников, учиться с ними работать. Чай, не сферические кони в вакууме =)

[sergiej.livejournal.com]

Я такое без дальнейших комментариев отфутболиваю с припиской: "просьба сделать согласно документации"