OpenStreetMap

[metaclass]

Прикрутил поддержку отрендеренных карт с сабжа к софту. Летает зашибись, с кэшированием, фоновым скачиванием и рендерингом.

Теперь, правда, сижу и думаю - вот карты там делаются велосипедистами,линуксоидами юзерами. Если то, что я сделал, распространять среди клиентов, то по хорошему, не помешало бы замечания от этих клиентов вносить туда. Но это же нихера невозможно, т.к. человеку, который должен этим заниматься, нужно платить зарплату, с нее налоги, деньги нужно чем-то обосновывать (договора, акты выполненных работ), итд, итп. И вообще, деятельность эта в РБ подлежит лицензированию. За распространение векторных карт как бэ могут и жопу оторвать госорганы.
И даже если не принимать во внимание эти финансово-налогово-законодательные тонкости - откуда-то ж деньги брать надо на оплату работы оного человека. Откуда берутся деньги? От клиентов. Соответственно, получается что клиенты будут оплачивать вещи, которыми потом будут пользоваться все. Какая-то совершенно неиллюзорная линуксятина получается.

Comments

[g-rub.livejournal.com]

Ну если отстранить тонкости (я уж много пива навернул + пятница ), то в чем нелогичность.

С точки зрения экономики все кошерно.
Клиенты потребляют (бесплатно) некоторые общественно-доступные вещи в которые вложился кто-то другой, затем клиенты вносят свой вклад (деньгами-работой) в те же самые общественно-доступные блага.

Чем это принципиально отличается от методики работы страховых компаний, налоговой системы и любой другой системы где взнос не коррелирует напрямую с количеством получаемых благ, но в среднем наблюдается равновесие?

[metaclass.livejournal.com]

Не, то, что клиентам в итоге это будет на порядки выгоднее, чем каждый раз заново покупать карты у жыдокартографов, это факт. Но каждому отдельному клиенту это не объяснить, почему он должен платить за общее благо.
Но есть еще более сложный вопрос. В РБ, с ее экономикой, денег на общее благо просто не остается. Либо клиентам софт продается чуть ли не по себестоимости и обслуживается неимоверными усилиями(т.к., по другому не работает), как у нас, либо продается с 100-кратной переплатой за откаты, деньги распиливаются, софт не работает, как у придворных контор. В любом случае, свободных денег и времени на то, чтобы поддерживать open-source комьюнити просто нет.

[g-rub.livejournal.com]

Хм, ну тогда раз объективно нет возможности коммитать что-либо назад -- ничего не остается кроме того, чтобы использовать наработки тех, кто такую возможность все-таки нашел. Ограничиваясь лишь моральной благодарностью за их усилия.

Хотя моральная благодарность может иметь иногда и вполне конкретные формы -- например, хотя бы воздержание от содействия в виртуальном изливании ушатов гуано на соответствующие сообщества и распространении мифов о "криворуких энтузиастах, не способных произвести ничего внятного". :)

[wildman.livejournal.com]

даже если вы просто эти замечания клиентов будете перебрасывать в комьюнити будет вам от этого комьюнити большое человеческое спасибо :)
ну и без существенных затрат вы в итоге получите продукт лучшего качества. т.к. замечания с большой вероятностью будут учтены и сделаны соответствующие изменения