Зачем нужны большие винты и зачем работать небольшими группами

[metaclass]

За одно утро -30 гигабайт свободного места.
Всего лишь две копии образов отладочных виртуальных машин. Софт, который на них стоит, устроен настолько странно, что для отладки неадекватного поведения нужно сохранять образ системы целиком и затем только выполнять какие-либо действия.

И еще приходится держать для того же дома и на работе по три разных физических компа, один для билда, один для тестов, один для разработки. Еще бы не помешало разные ОС и разные версии сервис-паков, но и так уже крыша едет.

И главная погань, что из-за неадекватно больших скоростей разработки нет возможности взять еще людей и равномерно распределить работу - за основными разработчиками никто просто не сможет угнаться, а обучение новых людей остановит работу на полгода.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

Во-первых, не факт, что софт станет в место, отличное от Program Files, есть немалая вероятность наличия там хардкодед путей :) Во-вторых, могут начаться проблемы с правами доступа на файлы у разных пользователей. Производительность сети примерно раза в 4 меньше чем при чтении физического диска.
Ну и вообще это излишнее усложнение и без того безумной архитектуры.

[potan.livejournal.com]

Гигабитная сеть практически не уступает жестким дискам. А сетевая файловая система еще и меньше грузит процессор, так что производительность еще и возрастет.
А ln -s на винде не работет?

[metaclass.livejournal.com]

Если бы тут была гигабитная сеть, то копирование образов виртуальных машин по сети ничем не отличалось бы от копирования их с диска на диск, можно было бы и без солярки и файловых систем со снапшотами обойтись. Хотя вообще снапшоты для других целей бы очень не помешали.