Ядерная промышленность России

[metaclass]

Вот тут лежат отрывки из книг про историю начала производства ядерного оружия в России. Достаточно интересное чтение, но некоторые моменты я не могу понять вообще. Одно дело - общая атмосфера штурма и экстренных разработок, когда люди в неподходящих условиях работают с дико вредными химическими и радиоактивными веществами. Это более-менее понятно, никто толком не знал что к чему, времени не было, итд.
Непонятно другое: как в таких условиях за несколько лет смогли сделать бомбу? Разработать всю технологическую цепочку лабораторно и тут же ее внедрить в производство, и на выходе получить заданный результат, причем результат изначально проектировался теоретически и изделие было первое, оно же работающее.
Сейчас софт так разработать и то невозможно - обязательно какие-то прототипы, тестирования, итд, и то не всегда получается, а тут, блин, атомно-промышленный комплекс и готовое оружие на выходе.

Может, для всякой ленивой научно-технической интеллигенции пора вернуть товарищей Сталина и Берию, и заставить работать нормально - т.е. по 16 часов в сутки и под неусыпным надзором органов. И заодно можно будет коллективы от шлака очистить - один донос и все говномесы и лентяи полетят уран на рудниках добывать.

Comments

[raydac.livejournal.com]

дык, много тырили на западе.. они тратили время на исследования и тестирование, а наши получали отчет и это экономило время в несколько раз как минимум
роль товарища Сталина и Берии сильно преувеличена, так как как ни запугивай заключенных и какого над ними надзирателя не ставь, а по производительности они даже в своем идеальном случае не догонят нормальную контору (что СССР и показал, так и не угнавшись за США, как из штанов ни выпрыгивал)

[metaclass.livejournal.com]

Тырить без своих специалистов особо не поможет - никто ничего не поймет, если нет своей школы.

По производительности в обычных условиях СССР не догонит, это факт. Т.е., без надзора органов и с ленивыми работниками - США работает лучше. А вот в той атмосфере фронтира, которая была на этом Маяке, я думаю производительность была повыше, чем в США.
А по поводу роли Сталина и Берии, по моему, преувеличения нет - сейчас, например, смежники задерживают поставку - и капец всей цепочке, даже если есть возможность переключится на других поставщиков. А тогда достаточно было сказать "куда требуется", чтобы тех смежников за малейшую задержку посадили на кол.

[raydac.livejournal.com]

я вот тоже думал одно время, что товарищ Сталин этакий "двигатель прогресса" был, но потом почитал мемуары разных ключевых лиц и тех. работников и понял, что товарищ Сталин не более двигатель прогресса был чем нынешний товарищ Путин, т.е. что бы он что то двигал, ему надо было целыми днями держать что то на контроле с утра до вечера и без выходных, постоянно названивая и вызывая, награждая и трахая.. много ли дел мог сделать товарищ Сталин? да нихера он не мог сделать даже если бы захотел.. какое то время прогресс в СССР двигала память о "недавней войне", которая благодаря предвоенному и военному тупизму была настолько кровавой, что даже россияне напугались (которым в целом не привыкать к такому в силу исторической традиции) и какое то время после войны сохраняли темп и издержки еще военного времени..
если думаете, что при товарище Сталине была мегадисциплина и не было воровства и растраты средств, то это архиошибочное мнение, воровали не хуже чем сейчас