![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassЧтение споров про ORM приводит меня в дикое уныние. Такое ощущение, что все мегагуру-разработчики языков программирования никогда сами не писали DB-centric applications и поэтому ни один язык общего назначения для ORM не подходит в принципе.
Единственное, что мне приходит в голову в этом плане - это язык, у которого докомпиляция бы производилась уже в рунтайме, с метаданными из живой базы. Или же чтобы код автоматически генерился и компилировался при разработке тоже из метаданных базы, а в рунтайме производилось сравнение метаданных на которых прога компилировалась и на которых ее запускают.
На данный момент из похожего - разве что Nemerle с его метапрограммированием на макросах, но это ж экспериментальное шыло, без развитой userbase.
Единственное, что мне приходит в голову в этом плане - это язык, у которого докомпиляция бы производилась уже в рунтайме, с метаданными из живой базы. Или же чтобы код автоматически генерился и компилировался при разработке тоже из метаданных базы, а в рунтайме производилось сравнение метаданных на которых прога компилировалась и на которых ее запускают.
На данный момент из похожего - разве что Nemerle с его метапрограммированием на макросах, но это ж экспериментальное шыло, без развитой userbase.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-12-14 10:55 am (UTC)Вообще идея хорошая, конечно, но генерить из этого серверные запросы было бы еще веселее. В Микрософт для этих целей делали Linq2SQL, но похоже, они его загубили в итоге.