микрософто-дотнетовские псы

[metaclass]

ссылко 1
Ссылко 2

Микрософт угробит сама себя, это как факт. Я .NET почти не рассматриваю как потенциальную платформу для новых разработок исключительно из-за того, что микрософт меняет его версии, как перчатки, и уже успела прекратить поддержку первого фреймворка.
Да и убог он для десктопных приложений, так же как и жаба. Бесит это.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

Не уверен, что множество собственных не-тьюринг полных языков это хорошо. Я сам такими вещами занимаюсь уже лет 10, и дошел до того, что непонятно - то ли забить вообще и писать на обычном языке, то ли продолжать с DSL, потому что некоторые вещи на обычных языках задолбаться описывать.

Проблемы с отладкой, поддержкой в средах разработки, с тем, что по любым вопросам можно обращаться только к автору языка(вместо гуглов и мануалов), с тем, что нетривиальные вещи тупо сделать невозможно, или требует переделок базовой функциональности.
Т.е. проблема ровно та же, что со всеми нетривиальными языками - малый user-base, соответственно любые проблемы решать только самостоятельно.

[jtootf.livejournal.com]

Проблемы с отладкой, поддержкой в средах разработки, с тем, что по любым вопросам можно обращаться только к автору языка(вместо гуглов и мануалов), с тем, что нетривиальные вещи тупо сделать невозможно, или требует переделок базовой функциональности

вопрос качества поставленного процесса, не более того. все эти проблемы - решаемы, причём относительно малой кровью

[metaclass.livejournal.com]

В том то и дело, что для собственных языков они решаемы, а для мейнстримных языков - уже решены. Соответственно для вторых затраты меньше.

Но вообще, я бы предпочел действительно использовать DSL, будь у меня время и ресурсы на их нормальную проработку, в итоге получилось бы проще.