микрософто-дотнетовские псы

[metaclass]

ссылко 1
Ссылко 2

Микрософт угробит сама себя, это как факт. Я .NET почти не рассматриваю как потенциальную платформу для новых разработок исключительно из-за того, что микрософт меняет его версии, как перчатки, и уже успела прекратить поддержку первого фреймворка.
Да и убог он для десктопных приложений, так же как и жаба. Бесит это.

Comments

[j-sheridan.livejournal.com]

К дерьму конфетку не прикладывают. :)

[j-sheridan.livejournal.com]

Хотелось бы чтобы это так называлось...
Знаешь, когда нет других точек зрения (а по-моему у тебя их нет), то существующая единственная точка кажется единственно верной, правильной и надежной.

[metaclass.livejournal.com]

Так ничего и нет :)
Лет пять-семь назад можно было рассматривать дельфи, сейчас уже не очень, главным образом, из-за отсутствия нормальных разработчиков на нем, и общего неадекватного отношения.

[j-sheridan.livejournal.com]

Мне микрософт представляеся почему-то как какойто бооольшой такой гламурный радужный пузырь. Скорее бы он уже лопнул.

[1ceheart.livejournal.com]

А альтернатива? Жаба еще хуже :(

[j-sheridan.livejournal.com]

Qt

[j-sheridan.livejournal.com]

Ну ясен хер хуже. Ты же на нем не пишеш :)
Вдобавой это нелюбимые дотнетчиками плюсы.

А я скажу так: замечательнейшая библиотека. Со средой разработки вот только напряги (хотя фирменная уже на подходе). А как библиотека - просто замечательная. И к тому-же кроссплатформенная, что немаловажно.

[1ceheart.livejournal.com]

LOL

[j-sheridan.livejournal.com]

"Не читал, но осуждаю" - правильно я понял?

[metaclass.livejournal.com]

Нету альтернатив. Кроме как сломать себе голову и сесть на Qt.
Остальное кроссплатформенное еще хуже, а чисто виндового только дельфи и осталось. Visual C++ не в счет, на нем GUI только за неимением ничего другого можно писать.

[1ceheart.livejournal.com]

Ну, дельфи тоже не выход. Я их очень люблю, конечно, но борланд - еще менее future-proof, чем дотнет, увы :(

А с Qt откровенно стремно связываться, потому что потенциальный геморрой с поддержкой вообще непредсказуем. Ударила мейнтейнеру моча в голову и все, переписывай полпроекта.

[jtootf.livejournal.com]

А с Qt откровенно стремно связываться, потому что потенциальный геморрой с поддержкой вообще непредсказуем. Ударила мейнтейнеру моча в голову и все, переписывай полпроекта.

а кинетический геморрой доводилось ли испытывать? или данное мнение построено на основе использования libastral.so?

[vp.livejournal.com]

А это те же маркетологи, которые меняют интерфейс винды (с ХР на висту). Они не понимают, в чем был успех - в постоянстве и отсутствии скачкообразных частых изменений. И в поддержке всего старого. Чтоб народ успел эволюционировать.

[metaclass.livejournal.com]

Да вообще, 95-98-2000-XP, у нас софт пережил все эти винды спокойно.
А дальше все - аллес капут, на висте оно работает, но клиентам ее я всячески не советую, да они и сами ее в гробу видели.
Короче, может таки микрософт сдохнет, да наконец опять программирование в стиле "каждая контора изобретает велосипед" начнется :)

[dizel-by.livejournal.com]

Изобретение велосипедов уже поставлено на конвейер. Всем очевидно, что от мелкософта ничего хорошего ждать уже нельзя. Какие альтернативы? ОС Х и линукс. ОС Х - он один, тут ничего не сделаешь. А линуксы сейчас собирает каждая уважающая себя контора. Уже заметна конь-куренция между Canonical, RedHat, Novell и прочей мерзостью. Радует то, что хоть коммерческие недоюниксы благополучно загибаются.

[raydac.livejournal.com]

че то сколько ни писал десктопные приложения на Java, вроде устраивало

[metaclass.livejournal.com]

Ай, сколько я их видел - они все себя пакостно ведут, у кого Ctrl-Ins не работает, у кого контролы гуишные не тех пропорций, глаз режет и прочая и прочая. Ну и скорость реакции на действия, вкупе с занимаемой памятью - точно такие же проблемы, как в .нете - невозможно работать, когда я набираю быстрее, чем программа реагирует :)

[raydac.livejournal.com]

наверное у меня юзерам сильно требовался именно результат работы приложения, а не горячие кнопки :)

[guamoka.livejournal.com]

у кого Ctrl-Ins не работает
Т.е. адепту Вин, Ctrl+C - не кошерно? :)
А вообще, сколько работаю на Еклипс (IDEA, WebLogic Workshop, NetBeans etc), нисколько не испытываю критических неудобств. В том числе, и с отображением контролов.
По скорости и объему памяти они конечно не Visual Studio, но вполне сносно и даже хорошо.

[dizel-by.livejournal.com]

Одинаково убогий на любой платформе интерфейс - это норма? Нестандартные диалоги, нестандартное оформление окон, тормоза при загрузке и т.д. - это норма? Спасибо, не надо.

[sergiej.livejournal.com]

а что такое "стандартные"?