микрософто-дотнетовские псы

[metaclass]

ссылко 1
Ссылко 2

Микрософт угробит сама себя, это как факт. Я .NET почти не рассматриваю как потенциальную платформу для новых разработок исключительно из-за того, что микрософт меняет его версии, как перчатки, и уже успела прекратить поддержку первого фреймворка.
Да и убог он для десктопных приложений, так же как и жаба. Бесит это.

Comments

[jtootf.livejournal.com]

до недавних пор существенным плюсом была ещё и открытость. относительным плюсом - наличие Qtopia (не знаю, насколько хорошо у .Net с embedded,- в любом случае NOKIA не просто так сделала ставку именно на Qt), лёгкость миграции desktop-embedded

кстати, как у .Net с модульностью? могу я оторвать от него только тот кусок функционала, который мне реально нужен (и помещается в ~500Kb)?

[metaclass.livejournal.com]

Это еще одна из проблем .NET - он тянет за собой мегабайты фреймворка. Хотя конечно, поставить его никакой проблемы нет.
А еще он падла, интегрируется в систему так, что проблемы с конфигурацией могут затронуть несколько приложений - невозможно изолироваться.

[jtootf.livejournal.com]

вот уже можно складывать проблемы на весы - Qt/.Net, и принимать решение в зависимости от того, какие из проблем применительно к предметной области имеют больший вес. но в общем говорить что Qt не альтернатива .Net'у - глупо

кстати, под .Net'ом подразумеваю прежде всего каркас, набор библиотек - к виртуальной машине у меня претензий нет

[metaclass.livejournal.com]

Я так понимаю, разработчики околосистемного уровня на микрософте нормальные и менеджеров видят в гробу. Зато чем ближе к прикладному уровню, тем большие там психи и тем больше влияние рыночно-маркетологических неадекватов.

[jtootf.livejournal.com]

а ещё у них есть M$ Research :)

[metaclass.livejournal.com]

Вот и получается - страшные гибриды из навеянных хаскелем красивых фич языка, безумного стиля конфигурирования от жабы, и все это в оболочке из GUI, который разработчики сделали "интуитивно понятным для индусов", причем индусов в их понимании.

[mr-st.livejournal.com]

Кстати да очень похоже на правду :)

[komarov.livejournal.com]

есть специальная платная тулза третьего разработчика, которая анализирует, какие части фреймворка нужны, и могут приклеить их к приложению. хотя это и сомнительно с точки зрения лицензии на фреймворк