Об исключениях

[metaclass]

Windows Imaging Component от разработчика Микрософт.

Все более-менее понятно, кроме двух вещей:
1) Почему обязательно COM, а не flat API с хендлами?
2) Почему нельзя использовать исключения?

Фиг с ним с COM, это какая-то странная микрософтовская религия, но вот про исключения я не понимаю. Такое ощущение, что в С/С++ какие-то есть тонкости с исключениями, которых я не знаю и которые мешают их использовать.

По-моему, в начале метода гораздо проще выполнить проверки и кинуть исключение, которое обработается там, где юзер нашего API знает, что с ним делать, или показать пользователю сообщение об ошибке, которое будет показано тому, кто знает что с ним делать, чем проверять на каждом уровне вызовов коды возврата ВСЕХ вызовов, которые могут вернуть ошибку.
Причем try finally, по-моему, более простой вариант очистки выделенных ресурсов, чем куча goto и проверок.

UPD: Насчет исключений разъяснили. В c++ try/finally конструкция нестандартная, а вместо нее используется RAII (который еще и менее многословен, вообще-то).

Comments

[rezkiy.livejournal.com]

Верно, Вы абсолютно правы -- SEH это не С++ эксепшены -- я не совсем правильно Вас понял. При этом тот разработчик, который Вам доказывал, если не совсем дурак, имел в виду именно то что тут написал я. Заметьте, он сделал почти ту же ошибку.

Кстати в статье про SEH (этой http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa489626.aspx) прямым текстом написано:

Note that structured exception handling is distinct from C++ exceptions. The kernel does not support C++ exceptions.