Об исключениях

[metaclass]

Windows Imaging Component от разработчика Микрософт.

Все более-менее понятно, кроме двух вещей:
1) Почему обязательно COM, а не flat API с хендлами?
2) Почему нельзя использовать исключения?

Фиг с ним с COM, это какая-то странная микрософтовская религия, но вот про исключения я не понимаю. Такое ощущение, что в С/С++ какие-то есть тонкости с исключениями, которых я не знаю и которые мешают их использовать.

По-моему, в начале метода гораздо проще выполнить проверки и кинуть исключение, которое обработается там, где юзер нашего API знает, что с ним делать, или показать пользователю сообщение об ошибке, которое будет показано тому, кто знает что с ним делать, чем проверять на каждом уровне вызовов коды возврата ВСЕХ вызовов, которые могут вернуть ошибку.
Причем try finally, по-моему, более простой вариант очистки выделенных ресурсов, чем куча goto и проверок.

UPD: Насчет исключений разъяснили. В c++ try/finally конструкция нестандартная, а вместо нее используется RAII (который еще и менее многословен, вообще-то).

Comments

[metaclass.livejournal.com]

Эээ, как это он MS specific. try finally стандартен везде, по идее.

[max-posedon.livejournal.com]

А вот так, нет try finally в стандарте С++,

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/9xtt5hxz(VS.80).aspx

[metaclass.livejournal.com]

Все ясно. Поэтому их и не используют.

У меня код содержит дофига finally, но гораздо меньше catch. Я бы мог использовать RAII для этого же случая, но .NET это дело не поддерживает (вернее там свой стиль для этого, с using IDisposable), а дельфи поддерживает только для COM-интерфейсов, которые я делать не люблю, т.к. мне проще руками управлять созданием и разрушеним объектов(я так лучше понимаю, кто чем владеет).