Новгородское дело

[metaclass]

Вспомнил, что мне не нравится в высказываниях всевозможных защитниках действий милиции и следственных органов. Они изначально предполагают, что "закон превыше всего". Это вообще было бы верно, если бы сами правоохранительные органы выполняли эти самие законы, что очевидно не так.

В таких условиях, исходить из того, что закон надо выполнять - это заведомо ставить себя в худшие условия.

Не говоря уже о том, что законы устанавливает государство, которое вообще давно забило на интересы своих граждан и существует исключительно ради интересов чиновников.

Comments

[pascendi.livejournal.com]

Закон превыше всего, да.
И он, в частности, говорит:
- человек считается невиновным, пока не доказано обратное;
- бремя доказательства вины лежит на обвинении, никто не обязан доказывать свою невиновность;
- сомнения трактуются в пользу обвиняемого.

Все три правила в данном случае были благополучно забыты, а не то что нарушены.

[guamoka.livejournal.com]

Просто еще как-то всеми забывается, особенно, адептами "законности", что закон- суть общественный договор, чтобы предотвратить беллум омниа контра омнис. А когда тебя подписывают подо что-то без твоего ведома-согласия, да еще и из-под палки, да еще и в твою пользу, то это уже никакой нахрен не договори, и не закон в том единственном понимании, которое возможно.. Это чиста-а понятия. Причем "того дяди".

[metaclass.livejournal.com]

Тут просто получается, что общественного договора уже нет. Вернее, его нет между различными стратами общества, потому что по большинству вопросов согласия не будет.