Душить их гадов, душить!

[metaclass]

Проблема в том, что занятый квалифицированный человек станет писать подобную примочку, только если будет уверен, что время потраченное на влезание в незнакомую область окупится на 10-20 обрабатываемой таким образом URL. А если занятый квалифицированный человек туда не полезет, значит писать будут только красноглазики, у которых полно свободного времени и желание самоутвердиться.

Опыт дискуссий с ярыми сторонниками OpenSource показывает, что народ не понимает простых вещей:
1) Не все живут на стипендию и деньги родителей
2) Не у всех есть свободное время для хакерства
3) 83% людей и 83% от оставшихся 17% компьютерщиков не имеют опыта в данной конкретной области IT, что совершенно не значит, что от них нет пользы в данном конкретном проекте.

Comments

[a-konst.livejournal.com]

Воо, пошли в ход аргументы "какого рода проекты".
Собсно именно это я и имел ввиду, когда писал про бухгалтерский софт. По разговорам у меня сложилось впечатление, что это внутренний порок предметной области, что там не сделать софта такого качества (по уровню переиспользования, стройности архитектуры, и т.п.), как скажем реализация стека TCP/IP или SNMP-агента.

Мои проекты - встроенный софт для сетевых устройств и вспомогательный софт для управления/мониторинга/тестирования сетевых устройств. Эти устройства у наших заказчиков после этого на рынок выходили, сколько уж там продаж было - точно не скажу.

А разговоры про реестр и прочие прелести инсталляции мне лично вообще смешны - это тоже из области пороков предметной области, в которой люди вынуждены писать софт под ОС от M$.

[metaclass.livejournal.com]

Вот. Очевидно, что в области встраиваемого софта и сетевых технологий open-source заруливает.

А я пишу софт под десктопы на винде, и сеть там только для того, чтобы к базе данных обратится. Нормальных опен-сорсных средств разработки для такого - ну разве что RCP и Qt(правда второй коммерческий). Все остальное - какие-то страшные поделки, пригодные только для проектов с одной экранной формой.

[a-konst.livejournal.com]

Хе, опен-сорс проекты под проприетарной осью - это даже смешно.

мысль заглавного поста станет намного понятнее, если ты ровно этот свой комментарий туда добавишь в качестве Update.

[(Anonymous)]

>чтобы к базе данных обратится. Нормальных опен-сорсных средств разработки для такого - ну разве что RCP и Qt(правда второй коммерческий). Все остальное - какие-то страшные поделки, пригодные только для проектов с одной экранной формой.

Python + GTK, больше ничего не нужно. Glade делает формы(он вообще дофига из этого может), далее смотрите http://oreilly.com/catalog/9781565926219/ для синхронизации с M$office - можно найти на халяву, если как следует поискать, и дело в шляпе. Один такой проект был очень удачно зарублен, поскольку решили развить его предыдущую реинкарнацию на M$access.

[(Anonymous)]

Удачно, это потому что я потом удачно сменил место работы:)

[inhate.livejournal.com]

Пешите на C# ! Благо таки портировали ж.

[alexclear.livejournal.com]

Python + GTK.
Java (Swing).