КПК

[metaclass]

Ненавижу сабж. Более удолбищной реализации идеи носимого компьютера невозможно найти, наверно даже сотовый телефон логичнее устроен, чем эти сабжи.

Comments

[sdfgh153.livejournal.com]

EeePC!

[metaclass.livejournal.com]

Оно, собака бешеная, в карман не влазит. Вот нокию N810 можно было бы изучить на предмет пользы потенциальной :)

[sdfgh153.livejournal.com]

Райт нау с иписи (:
Влазит в рюкзак прекрасно (:

[vp.livejournal.com]

нафиг-нафиг. У меня в рюкзаке и так лежит ноут полноценный.

[vp.livejournal.com]

Слишком оно большое. Было бы 7" (а не только экран), можно было бы думать. Без сумки не поносиш.

[guamoka.livejournal.com]

убийственно малое время работы от батареи. ну и, в догонку, отсутствие сенсорного экрана, что для ручного девайса скорее минус, и явно меньшая скорость реакции, т.к. десктопная система (т.е. нажать кнопку и поглядеть контакт/заметку за секунду не выйдет).

[qehgt.livejournal.com]

Какой-то конкретный КПК или любой?

[metaclass.livejournal.com]

Я не смог выбрать себе КПК взамен того, который у меня есть и понемногу сходит с ума. Все содержат в себе какое-то потаенное софтварное и хардверное шило.

[mixalych.livejournal.com]

HP iPAQ 214\210?

http://www.hpc.ru/news/21804
http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=803

У меня мой hx4700 окончательно подох, так что 214 собираюсь брать, более ничего достойного нет.

[guamoka.livejournal.com]

таки да. новый 4" от HP, пожалуй, является идеальным наладонным девайсом на сегодняшний момент.
1. большой экран, 640x480, сенсорный;
2. 256 тыс. цветов;
3. гора памяти;
4. толстая батарея.
5. CF слот, что теоретически позволяет запизать и 32Гб.
5. и т.п.
6. при этом ВМЕНЯЕМАЯ цена.

хотя, конечно, в идеале хотелось бы экранчик в 5-7" (5" кстати вполне было бы осуществимо и при существующих габаритах), чтобы удобно было читать форматированный PDF, и разрешение 800xXXX хотя бы, чтобы по инету лазить удобнее было. так что "идеал" по-прежнему не достигнут.
я жду, когда же наконец выйдут на рынок
Новый ультракомпакт на базе Intel Menlow

чтобы иметь нормальную планшетку.

[lemantar.livejournal.com]

+1
не понимаю зачем они вообще нужны - смартфоны закрывают эту нишу.

[vp.livejournal.com]

+1
я вот все более и более переползад с КПК на смартфон и таки переполз. Не осталось таких задач, в т.ч. и навигация, карты и т.п.
КПК действительно бесед.

[milashka-kate.livejournal.com]

однако в туристской среде пока чаще вижу КПК.. во всяком случае у нас

[metaclass.livejournal.com]

Как они этой туристской среде выживают, они ж все хрупкие и воды боятся?

[milashka-kate.livejournal.com]

честно говоря незнаю, но в ПВД берут - видела, а вот смартфонов ни разу.
в более сложны походы - кончено только жпс :)

[vp.livejournal.com]

Потому что не знают, каким молотком прибить ГПС и ГИС к ним :)

[azaitsev.livejournal.com]

лучше oziexplorer'а еще ничего не придумали :(

[guamoka.livejournal.com]

да нифига они не закрывают. пользуясь смартом, окончательно утвердился в своем давнем убеждении, что смарт- это перетелефон и недокпк.
зы. лично мне от ручного девайса надо было бы удобства в просмотре фильмов, чтении в сортире, серфинге по инету с дивана. т.е.- большого (5-7") экрана, который, впрочем, позволял бы засунуть девайс в достаточно большой карман. еще- долгоиграющий батареи и малого время отклика (включения).
зыы. впрочем, такой девайс не отменяет смарта как удобного телефона, навигатора и органайзера "все в одном".

[pascendi.livejournal.com]

На самом деле Вы ненавидите на КПК, а Майкрософт Покет Виндоуз.

Справедливо ненавидите.

Но вообще-то КПК родился под Палм ОС, где ничего удолбищного не было.

Подождите немного, не позже чем через год появится новая версия МакОС для iPhone, и это будет идеальный КПК (впрочем, и с нынешней версией он близок к идеалу).

[dizel-by.livejournal.com]

Всё говно. ПалмОС - система для органайзеров, а не для компьютеров. Как-то странно в ХХI веке видеть однозадачную ОС без файловой системы, пусть даже и на КПК. йаФон - говнокомбайн, который даже звонить и СМСить толком не умеет. К тому же нет официальных поставок. Нокия сделала нормальную систему, но перемудрила с сертификатами. Ждём андроидов.

[veter-r-r.livejournal.com]

Ну так КПК и задумывался как органайзер. Полноценным компьютером он быть не может в силу размеров.

[metaclass.livejournal.com]

Может, просто цели такой не ставилось изначально. Судя по всему, производители неправильно анализ целевой аудитории произвели, и до сих пор от этого отойти не могут, вот и получаются органайзеры, которые еще допиливать надо.

[veter-r-r.livejournal.com]

Нет. Просто на рынок пришли парни из Микрософт.. и потребители сошли с ума :(

[0zelot.livejournal.com]

давайте во всех грехах винить МС, а в достижениях Брежнева!

[veter-r-r.livejournal.com]

Для достижений у нас есть свой, специально обученный человек :))

[0zelot.livejournal.com]

тогда прошу винить частных предпринимателей, а не МС!

[veter-r-r.livejournal.com]

А МС это и есть частный капитал. Да еще и иностранный. Сразу два врага в одном :)
Ну а вообще пока эти ребята не пришли на рынок КПК, никому в голову не приходило, что нужна файловая система, таскбары, диспетчеры задач...
Собственно, успех ифона показывает, что сто лет пользователю файловая система не нужна. Нужны задачи, которые устройство выполняет или не выполняет. А если основной функцией устройства становится копирование файлов, то лучше купить флешку, а не кпк.

[0zelot.livejournal.com]

а мне нравится классическая файловосистемная мс-организация.
безумно логично, если вы не сели впервые за компьютер в возрасте 40+лет

[veter-r-r.livejournal.com]

Мне тоже много чего нравится. Но это же не значит, что все это надо пихать в КПК. :)

[0zelot.livejournal.com]

вы такой умный. наверное, вы лучше всех маркетинговых и инженерных цехов НР, Делла, Фуджитсу-Сименса понимаете, каким должен быть кпк, чтобы он подошел большинству пользователей?

[veter-r-r.livejournal.com]

Против такого аргумента у меня нет возражений. Вы правы.

[0zelot.livejournal.com]

это то да. но ведь как хотелось бы иметь как можно более чёткое в своей функциональности устройство и как можно более доброжелательное к пользователю. но, так как мировоззрение каждого индивидуума практически уникально, сложно сделать нечто такое. просто-удобное для каждого. вот даже ифон и тот не всем удобен, хотя это его основная фишка. а в мс умеют грамотно сделать основную часть и оставить много места на котором можно самому развернутся. пальмос мне не понравился своей зажатостью, ограниченностью. может, я и не пользуюсь кпк на данный момент более чем калькулятором, книгочиталкой и обозревателем интернета.. но я всегда могу получить кое-что ещё от него.

[noop.livejournal.com]

На самом деле как ни крути органайзер - ОСНОВНАЯ функция КПК/смартфона.
И Эта функция у амйкрософта работает довольно-таки погано. много тасков, встреч, контактов - и тормозаааааа.. Памяти не хватает, ActiveSync глючит четь ли не каждый день, размножает файлы и контакты если с датой проблемы или версия слегка обновилась.. По мне Pocket PC специально позиционируются как хай-тек игрушки, которыми нельзя пользоваться. Но каждый раз надеешься, что новый заработает, наконец, как следует. А он несмотря на новый процессор и большую память тормозит зачастую еще больше..

[metaclass.livejournal.com]

Да, ее, родимую.

[slonopotamus.livejournal.com]

Эмм... Неконструктивно. Какие задачи вы хотите на них выполнять и что мешает успешному их выполнению?

[metaclass.livejournal.com]

Ну вообще я настройки КПК восстанавливал после того, как его забыли зарядить, и он сбросился до начального состояния. Тяжкий геморрой, что файлы копировать, что настройки менять, что блютузные GPS подключать - неудобно.

[veter-r-r.livejournal.com]

А в проклинаемом тут Палме это делается одной кнопкой синхронизации...

[slonopotamus.livejournal.com]

Ну вот, значит проблема в энергозависимой памяти :) Решение: покупайте КПК с энергонезависимой памятью.

[noop.livejournal.com]

с WM5/WM6 таких проблем нет.. там вместо этого - больше тормозов, меньше памяти, больше энергопотребление и проблемы с совместимостью :)

[noop.livejournal.com]

Сабж бывает весьма полезен. только вот делают их на год службы, и винда там отвратнейшая и лучше особо не становится.