Юзабилити

[metaclass]

Очевидно, что разработчики программ для сложных предметных областей(например GIS) до юзабилити просто никогда не доходят - там хотя бы основной функционал сделать, сдать и забыть как страшный сон.

Тем не менее, реализация редактора СЛОЖНОЙ объектной базы с перекрестными связями, переменным числом параметров у объектов и множеством разнородных таблиц и типов данных(ака классификатора объектов для отображения векторных карт) в виде ДИАЛОГОВОГО окна размером 450х600 с кучей закладок, без возможности изменить размер оного окна и кнопками, расположенными не как логика велит, а в той же последовательности как поля объектов в бинарном виде хранятся - это смерть.

Оно, конечно, им спасибо за последовательность - так отреверсинжинирить закрытый бинарный формат проще. Но работать с этим мракобесие наверно еще то.

Comments

[1ceheart.livejournal.com]

Есть такое. В CAM (computer-aided machining) так это вообще норма. И скрипт на птичьем языке еще. Какое там юзабилити, работало бы.

[atzkey.livejournal.com]

В транспорте (особенно в электричках, но я давно не катался на них, возможно что-то изменилось) можно часто увидеть сотоварищей, разгадывающих кроссворды (сканворды) или входящие в моду судоку. А я, если удается сесть, беру в руки лист бумаги, ручку и рисую прототипы интерфейсов для своих приложений. Или упрощаю существующие, как программные, так и аппаратные. Через полезное занятие воспитываю в себе любовь к пользователям.

[metaclass.livejournal.com]

У меня рисовать не получается, быстро слишком выходить, да и народа много. Зато можно книжки про функциональный ужас почитать.

[kong-en-ge.livejournal.com]

Ребе, за "разработчиков ГИС" ответите озиконтролом!