К вопросу о литературе

[metaclass]

Практически вся т.н. "классическая литература" - доисторический аналог современного "авторского" кино, то бишь соревнования графоманов в том, кто из них больше тарковский.

Возможно, в эту категорию не попадает приключенческая литература и фантастика - ее, как минимум, интересно было читать, в отличие от всякой философско-религиозно-политически-общественной мути.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

А откуда им, спрашивается, браться, если в школе вместо Жюля Верна и Уэллса толкают Тургенева, Льва Толстого и их современных малоадекватных последователей, до которых руки карательной психиатрии добраться не успели?

[crazyhamster.livejournal.com]

Не знаю, как у вас, а у нас Жюля Верна и Уэллса давали как внеклассное чтение. И правильно делали, потому что приключенческую "легкую" литературу и так читать интересно, а "серьезную", которую надо понимать и которая заставляет думать надо разбирать в классе.
Меня вообще-то удивляет ваш этот пост. Постоянно жалуетесь на нерадивых работников, которую нифига не умеют, требуют большую зарплату, а потом не хотят работать. И в то же время сами оказываетесь так же лодырем;)

[inhate.livejournal.com]

да. отбить желание считать что-либо вообще - безусловно заслуга нашей системы образования.

КлаССика

[(Anonymous)]

Мне в школьные годы говорили просто -
... читай Достоевского, там запятых много - проще будет экзамены сдавать ...