Влияние книг по ФП на неокрепший моск

[metaclass]

> базы(данных) это зло
> очевидно они не нужны
их очевидно нужно встроить как фичу языка
SaveState; LoadState;
все
оптимизация и прочее - пусть DBA думают.
просто проги должны выглядеть как электронная схема, собранная из модулей, между которыми бегают сигналы
нужно извне вщемиццо - отсоединили провода, встроили свой модуль

нужно заменить гуи на cli и обратно - разъем отсоединили, заменили модуль интерфейса.
проге похуй - у нее вход-выход
нужны скины, дуделки, свиристелки и шевелящиеся иконки - покупаете гламурный розовый модуль интерфейса отдельно и идете нахуй.
правда для этого придеццо расширить идею stdin,stdout и stderr
у проги несколько входов и несколько выходов
соединяем конвеерами
один выход типа stderr всегда отладочный :)
а еще лучше штук 5 :)
в зависимости от того куда смотрим - логи разной подробности, при этом в неподсоединенные выходы ничего не пишеццо
а, и самое главное - каждый вход и выход описывается типами объектов которые могут по нему ходить
разные хуй соединишь - нужны типа микро-скрипты адаптеры.
внутри прог - автоматический вывод типов

Comments

[1ceheart.livejournal.com]

В мире FPGA было много попыток сделать что-то вроде. Не вполне неудачных. То есть если какой-то сложный проект, то берешь Quartus и действительно мышкой набираешь из модулей: вот, хочу ядро такое, хочу к нему контроллер DDR, хочу к нему два UART, и еще хочу к нему то се пятое десятое. Красота.

На практике - хуй. То есть это работает в рамках стандартных задач. Шаг влево-вправо - и красоту немедленно в помойку, а сам вперед руками на Verilog.

[metaclass.livejournal.com]

А вот оный Quartus модули на Verilog подключать не позволяет?

[1ceheart.livejournal.com]

Ну так, опять же - в определенных рамках. Там же проблема, что оно там все это генерит в духе "размахнись рука", поэтому и свои модули приворачивать тяжело, и в кристалл все это начинает резко не влезать, Fmax падает и так далее.

То есть, понятно, что в идеальном мире было бы все именно так, "отсоединили-присоединили модуль", но такого нет даже у железячников - я даже не говорю про электронику, скажем, замена типа привода на ЧПУ - это не НИОКР, конечно, но эпопея приличная. А у железячников все попроще сильно.

[vk11.livejournal.com]

недавно интересно дискутировали здесь:
http://cooler-online.com/sc.php?cl031107.html&1