"Работает и ладно" vs "Как работает"
Nov. 26th, 2007 04:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Обсуждение на тему, имеет ли смысл пытаться понять, откуда берется тот или иной математический формализм в физике, или забить и использовать как данное.
Мне почему-то кажется, что поиск первопричины явлений более правильная методика, чем пользоваться готовыми формулами, даже если они гарантированно предсказывают результаты экспериментов.
Мне почему-то кажется, что поиск первопричины явлений более правильная методика, чем пользоваться готовыми формулами, даже если они гарантированно предсказывают результаты экспериментов.
no subject
Date: 2007-11-26 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-27 09:29 am (UTC)кто нить знаком с квантовой механикой ? Если мне не врали, то на скоростях, близких к релятивистским теория относительности Энштейна работает, но с поправками. С одной стороны типа так и надо, с другой гавно какое то - решение не универсально. Опять же слышал, что один мужик разаработал свою теорию, которая энштейновскую рвёт в пух и прах и работает на все случаи. И что вы думаете ? Правильно, раз не доктор наук, то и придумать такого он не мог. Всё как обычно. Пока работает - нехер трогать. А ведь может работать лучше :(
no subject
Date: 2007-11-27 09:54 am (UTC)Если какой-то чувак порвал ТО и придумал свою то флаг ему в руки, пусть докажет свою правоту, если основным доказательством своей правоты он приводит всемирный заговор физиков ТО-шников (а это чаще всего: "я прав потому что все ТО-шники меня с г-ном смешивают") то он скорее интересен психиатрии чем физике.