![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclass[...]
Это форум программистов, или форум детского сада?
Программист - это такое существо, которое обязано разбираться в очень широком диапазоне тем. Кроме того, программист - это инженер, а общее инженерное фундаментальное образование, вообще-то, предполагает и знание ТРИЗа, и знание методов иммитационного моделирования, и теорию вероятности с мат. статистикой, и основы экономики, и много чего прочего. Без такой базы программист дерьма не стоит, поскольку заказчику проще самому сделать, чем недоучке объяснять свою предметную область.
Жаль, нельзя на собеседовании потенциальных сотрудников подвергать методам Луговского. Потому что c вышенаписанным я согласен полностью, а не руководствуюсь этим делом на работе, чтобы не сузить множество потенциальных новых сотрудников до пустого.
PS: Программист выполняет функции инженера: проектирует и реализует устройства, выполняющие некую функцию. То есть, программист - это инженер. А если не инженер - то это и не программист, поскольку он не может выполнять своих служебных обязанностей.
Это форум программистов, или форум детского сада?
Программист - это такое существо, которое обязано разбираться в очень широком диапазоне тем. Кроме того, программист - это инженер, а общее инженерное фундаментальное образование, вообще-то, предполагает и знание ТРИЗа, и знание методов иммитационного моделирования, и теорию вероятности с мат. статистикой, и основы экономики, и много чего прочего. Без такой базы программист дерьма не стоит, поскольку заказчику проще самому сделать, чем недоучке объяснять свою предметную область.
Жаль, нельзя на собеседовании потенциальных сотрудников подвергать методам Луговского. Потому что c вышенаписанным я согласен полностью, а не руководствуюсь этим делом на работе, чтобы не сузить множество потенциальных новых сотрудников до пустого.
PS: Программист выполняет функции инженера: проектирует и реализует устройства, выполняющие некую функцию. То есть, программист - это инженер. А если не инженер - то это и не программист, поскольку он не может выполнять своих служебных обязанностей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-07 06:45 pm (UTC)В случае программирования можно обойтись знанием только "языка" или "тулса" только в одном случае - если ты пишеш флеш или веб.
<<
я думаю, это особенности конкретной рыночной ниши (ограниченной) в пределах конкретной территориальной единицы и в конкретный момент времени. гаражные энтузиасты оправдывают себя на начальном этапе или при других условиях, локализующих рынок. скажем, для систем типа юниграфикс, гербер или что-то в этом роде аналитик, постановщик задач, архитектор системы и подсистем и девелоперы- это все разные люди с четко разграниченным кругом задач.
другой довод, с тем же успехом можно утверждать, что не нужны те же лингвисты, потому что кроме своего языка они ни в чем не разбираются.
кстати, брукс выделяет в описываемой модели операционной бригады языковеду и инструментальщику не только отдельную, но и важную роль.
>>
Не знаеш радиофизику? Пожалуйста, пример, как систему, основанную на RF-ID поставили на предприятии, где были помехи на этих частотах, и все пошло в зад.
<<
это мне напоминает поучительную историю от Джона Роббинса, о том как чувак софт-айсом вылавливал загадочный баг, который в итоге оказался в том, что при замене компьютера чувак каким-то образом скопировал ярлыли с рабочего стола так, что те стали указывать на сетевой путь на старом компьютере. не надо лупить из пушки по воробьям. существуют достаточно формальных методов для локализации проблемы. в крайнем случае, если область локализована и проблема не решена в виду отсутствия специальных знаний, можно попросить консультации у профильного специалиста.