Глас Б-га картографии и геодезии и К-сн-р-г пророк его

[metaclass]

Поскольку работа требует писания документации, что есть сильный напряг, он же стресс, любой повод поотлынивать воспринимается на ура.

Сначала мне попались векторные карты, у которых часть данных была в WGS84 а часть в Пулково 1942. Пока я это понял, я чуть не сломал голову, читая в рассылках про используемую мной для чтения карт либу, как в ней обрабатывающся координаты. Одни и теже координаты в разных датумах указывают на точки в метрах ста друг от друга.

Особо радует мысль о том, как кто-нибудь будет по старой карте с координатами в пулковском датуме и GPS(который показывает по WGS84) пытаться ориентироваться.

На poehali.net выложили часть 500м карт РБ, и я полез их качать. Там, конечно же, каптчи, таймеры и прочие антиличерские скрипты, а выложить карты архивом на рапидшару им жаба не велит, хотя со своего сервака они их раздают неудобно но бесплатно.

Короче, слил ручками оттуда то что было РБ, часть Прибалтики и России, список чего слил тут.
Там же и привязки для ози для карт лежат, но я их еще не проверял.

PS: Проверил привязки - смещены.

Comments

[(Anonymous)]

С GPSом только по картам Генштаба разгуливать. Говорят, на Дальнем Востоке разница уже в километрах выражается.

Один старый геодезист говорил мне, что одним из национальных ресурсов Большой России является её геодезическая сеть: бетонные чушки, вкопанные на большую глубину. Координаты-то им любые можно назначить. А чушка где была закопана 80 лет назад, там и будет лежать. Спутников уже не будет, а чушки будут.

[jek-hor.livejournal.com]

Угу. Вон погрешность определения координат пунктов дуги Струве составила, ЕМНИП, около 3.5 см. А никаких спутников и в помине не было.