Явно случай для WorseThanFailure

[metaclass]

Схема БД:


Характерный пример (формат слегка перекорежен во избежание)
Имя таблицы HR0030207 где HR имя модуля создатели которого решили что им нужна таблица в БД. 003 -уникальный код таблицы в программном модуле HR (хотя некотрые модули пользую "чужие" таблицы без зазрения совести). 02 код компании даные которой там хранятся (код 00 выделенный это самая главная компания данные которой берутся если специфичной для компании таблицы не найдется). 07 - код года за который присутствуют данные (код 00 специальный показывает что это единая для всех годов таблица даннве не поодрахделяются по годам - что специалисты iScala делали в 2000 я сие чудо встретил позже). Назначение таблиц в модуле никак не регламетировано и нигде не документировано . Поля в такой таблице именуются - HR003001, HR003002, HR003003

Comments

[vp.livejournal.com]

В чем синергетический аспект подобного рода именований?
Ведь ничего без справочника под руками ничего нельзя будет сделать

[ding-0.livejournal.com]

Ну смысл есть.

Данные пересылаются по каким то оккультным каналам в сыром xml (инфраструктура заказчика) и по данному полю можно понять что это такое прислали и куда его пихать.

К сожалению (или счастью) подробностями не владею. Пока просто висит у нас в confluence описание - позже видимо столкнусь :)