Атрофировавшиеся зеркальные нейроны

Цитата из компьютерры: "дихотомия мышления «мы и гои» не оставляет рецепторов в мозгу человека для чувствования чужой боли, как своей собственной, чужого страдания — как своего собственного, попрания чужих прав — как своих собственных."

Я вот подумал, что я вообще людей на улице не воспринимаю, как людей, если они не похожи на нормально выглядящих образованных людей. Алкаши, быдло, уебищные тетки с начосом, гопники, люмпен-пролетариат - возможно, если с ними поговорить - они станут похожими на людей, но по умолчанию они воспринимаются "чужими".
А чужие ощущения, права и прочая эмпатия - такое ощущение, что это работает только пока люди вмещаются в некий ограниченный набор ментальных моделей и я могу смоделировать их мысли. Как только они выходят за рамки расчетных алгоритмов - они превращаются в непонятные явления природы, обычно вредные, которые нужно устранить и ограничить.

Об удобном софте для сложных предметных областей.

Каждый раз, когда я читаю justy_tylor или когда меня очередной раз посещает навязчивая идея сделать генерацию UI из моделей (как у меня генерируется все остальное), я вспоминаю вот эту картинку http://ips.intermech.ru/images/s1_big.png или интерфейс 3D Max или CadSoft Eagle.

Я до сих пор не могу для себя решить - адский пиздец сложности UI профессионального софта - это объективное следствие сложности предметки или же все-таки, как всегда в этом нашем IT - случайная сложность, потому что делают "как привыкли", "чтобы пользователи пользовались привычными метафорами" и "у нас эргономикой занимаются программисты".

У меня софт обычно простой. Потому что предметка вся это "ввести первичные данные, получить данные с 100500 приборов и желязяк и показать по ним отчеты", ресурсы ограничены, UI делать некому, соответственно все по максимуму сводится к обобщенным CRUD-оперденям. А бэк-енды, базы данных и бизнес-логика, когда она не особо связана с UI - для меня это отдых. Потому как в большинстве случаев укладывается в функциональщину и SQL.