Dec. 22nd, 2011

metaclass: (Default)
В ЖЖ оформление поломали, вся френдлента занята круговым рекурсивным псением и психоанализом по юзерпику друг на друга по поводу сисько-активисток FEMEN и "что с ними на самом деле было", а так же на тему того, что ПВТ можно закрыть и стране от этого не будет ни холодно ни жарко.
Кстати, по поводу деревенской гопоты: мой знакомый, один из физиков-олимпиадников после универа и военки пошел работать в КГБ, вроде даже там повторно учился в каком-то их специализированном учебном заведении. Я не пошел, потому как по болезни пропустил военку в тот момент, когда агитировали и к тому времени уже ебошил там, где ебошу и сейчас.
PS: у меня еще и переносы перестали работать в постах :)
metaclass: (Default)
Это я ж к чему прошлый пост писал.
Вот тут http://aquamber.livejournal.com/192792.html народ вспоминает общеизвестный(?) факт про психологическую защиту от неприятной информации ее рационализацией.
Похоже, что у людей с тонкой нервной системой и богатым внутренним миром это дело инвертировано. Если они видят рациональное объяснение, а тем более каким-то лично им неприятным вещам (ну вот научили их в детстве, что баб бить нельзя, врать публично плохо, и действовать "неправильно" в собственных интересах тоже нельзя) - они сразу садятся на коней, "как так можно, маккиавелизм, двоемыслие, любовь к диктатуре".
Т.е. рационально мыслить на тему политики запрещено вообще. Нужно мыслить этическими категориями и прочим прекраснодушием.
Что будут делать эти люди, если им, например, придется делать выбор в этически неразрешимой ситуации, непонятно.

И да, рациональное осмысление ЛЮБЫХ неприятных вещей, во-первых, действительно психологическая защита (что нормально, например), во-вторых, увеличивает шансы на адекватное разрешение ситуации, в отличие от заклинаний на тему "как все плохо".
metaclass: (Default)
Меня посчитали http://crazyhamster.livejournal.com/338878.html
Я считаю, что человек частично прав. За исключением безумных фантазий о милиционерах, это уже перебор.
Не очень понятно, как народ умудряется выживать в наших условиях с такой этикой, но в норме, конечно, так и следует думать. Черное(то что принято считать черным) - всегда черное, белое(то что принято считать белым) - заведомо белое. Рефлексия запрещена, т.к. позволяет соглашаться со злом.

Я же все-таки при выборе между прекраснодушной глупостью и быдляцким рационализмом предпочу рационализм. Эволюционно выгоднее лично для меня. А выживание вида от таких мелочей уже не зависит :)

ЗЫ: Меня напрягает ситуация в стране, меня напрягает возможность что история с FEMEN правда и меня напрягает, когда меня травят. Только я про это не пишу, потому как это вещи из разряда "пора менять глобус".

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2025 07:45 am
Powered by Dreamwidth Studios