diff на больших файлах, кэширование файлов и память

Запустил сравнение Araxis Merge на двух 100 мб файлах, он выжрал гиг памяти и сидит в нее долбится.
В связи с этим вспоминается, что vitus_wagner постоянно ругается на тему "раньше обрабатывали под досом файлы в 100 раз больше чем объем памяти, а сейчас разучились".
И статья, которую кто-то недавно постил на тему кэширования файлов и свопа в винде, где написано, что делать собственные кэши, чтение файла по кускам и вообще выпендриваться алгоритмами давно не модно, т.к. винда лучше знает как ей это делать, особенно с мемори-маппед файлами.
А у Firebird так и вообще есть параметр "использовать ли кэш операционки", пороговый - задано количество страниц, если база меньше чем это количество - то используется, если больше - то нет. Не совсем понятно обоснование для наличия такого параметра и более того - указание его в страницах (которые могут иметь разные размеры у разных баз), а не в абсолютных значениях.

Project management software

Для приведения собственной работы в порядок решил разбить проект на подпроекты и отдельные таски(до гранулярности примерно 1 день на работу), и хотя бы примерно оценить сколько на все это потребуется времени.
Ну, можно было бы в Excel, но там иерархию как-то делать заунывно, потом получается такой ад, как мне присылают для встраивания в опердень, глаза б мои этого не видели.
Решил глянуть специализированные софтины. MSProject я не видел, искать и ставить влом, тем более оно платное, скачал и поставил Open Workbench.
Для начала - GUI софт на жабе. Это уже, собственно говоря, пиздец от входа - жабный гуишный софт почти весь отличается крайним юзабилити, видимо, пишут его под диктовку грибов с Юггота.
Во вторых, юзабилити и бизнес-логика данного конкретного экземпляра тоже отличается крайней "понятностью". Т.е. я за полчаса так и не нашел, как создать подпроект/майлстоун/таск и задать времена их выполнения.
Вернее как - ресурсы в лице себя, ребе белнетмона и еще пары человек я создал. Свойства проекта целиком как-то задал, причем что удивительно - в гриде диаграммы ганнта они не показываются, хотя вводятся именно в нем.
Потом я создаю таск - и тут начинается какой-то откровенный бред - данные вводить можно, но после ввода они меняются на ранее введенные. Зависимости между полями данных, возможностью ввода и значениями - полная бессмыслица, т.е. меняешь значение в одном углу окна - становится возможным поменять что-то совершенно в другом углу, или хуже того - сбрасывается в дефолтное, непонятно откуда взятое.
Субпроекты, случайно обнаруженные - оказались возможностью вставить в один файл проекта зависимость от другого файла проекта.
Введенные даты начала-конца проектов не отображаются почему-то.
В общем, поведение GUI крайне нелогичное. Возможно, те кто этим делом постоянно занимаются, уже привыкли, но от входа - за такое мозг через уши вырывать надо.

Я в печали. Похоже, что для софтин профессионального назначения вообще не принято проводить юзабилити-проектирование и тестирование.

Непонятный параноидальный шыз

Перебирал платежки в банк, по выплате кредита. Обнаружил, что в июле 2009 года внезапно изменились аналитические кода дебетового и кредитового счетов, с которого/на который я платил.
Вот думаю, не поинтересоваться ли в банке, чего они там такое делали, т.к. я с ходу представляю себе такой сценарий:
1) Программисты банка выпиливают проверку на долг по кредиту, соответственно, невыплата кредита не вызывает срабатывание уведомлений всем заинтересованным лицам.
2) Затем меняют счета, на которые идет уплата и деньги вместо кредитного счета, попадают на счет червям, жабам и змеям.
3) Через некоторое время счет выпиливается в неизвестном направлении, а кредит остается невыплаченным

Бред, конечно, но тем не менее, мне как специалисту с 15 летним опытом оперденей, произвольная смена счетов действует на нервы.