Непонятное

В френдленте обсуждают (ссылка 1, ссылка 2) завод в городе Кировской области, где народу нифига не платят зарплату, завод является градообразующим, людям нечего жрать в принципе, в общем всякий тяжкий мрак, как обычно.

Ну, с одной стороны понятно - завод используется для попила бабла, менеджерам никакое производство не интересно, руководство политическое занимается фигней, итд.

А с другой стороны - споры идут на тему: "почему люди сидят без зарплаты, продукция их никому нахрен не нужна, но ничего не хотят менять". И как обычно, с одной стороны, условно говоря, либералы-капиталисты, с другой социалисты-коммунисты.
И я, честно говоря, не могу понять, кто из них прав и прав ли кто-нибудь вообще.
Т.е., с одной стороны, можно людей, которые нихрена не делают и делать не хотят, посадить на шею государству, дотировать их пока деньги есть, итд. В конечном итоге, оказывается, что сидеть на шее у государства выгоднее, чем что-либо делать, и никто ничего не делает, а у государства (особенно если деньги от трубы уже попилены) и дотации закончились.

С другой же стороны, я смотрю, что дофига госконтор (как минимум, у нас в РБ) при всей своей невменяемости - работают и дают работать смежным конторам (типа моей). А люди, которые получают те самые дотации - резко идут и тратят их в магазинах создавая движение денег, и в итоге, как-то это все шевелится и работает, и таки часть контор и часть людей в итоге начинают существовать как-то самостоятельно и платить налоги тому же государству.

Тут можно было бы сказать, что надо соблюсти баланс между социально ориентированной экономикой и неким социал-дарвинизмом, что ли, но мне идея такого баланса и вообще любых неустойчивых равновесий не нравится - я щетаю, что правильные системы должны обладать внутренней устойчивостью, а не валиться, как только сисадмин ушел в отпуск руководство перестанет следить за происходящим.

Срочно лечить голову.

Сейчас ехал с работы, умудрился посраться со всеми близкорасположенными пассажирами автобуса. На почве того, что выгнал из автобуса деда с гармошкой, который на ней играет, громко поет песни из разряда "горят мартеновские печи" а потом начинает рассказывать ересь про мироустройство в стиле нью-эйдж.

Т.е. я раньше уже с этим дедом проехал где-то минут 10, чуть не сошел с ума это слушать. А сейчас зашел в автобус - а он там. Мысль о том, что сейчас 30 минут придется выслушивать это, окончательно вырвала мне мозг и я пошел сказал деду, чтобы он заглушил шарманку. Вообще надо было нормально попросить чтобы он не играл некоторое время, но я в невменяемом состоянии постоянно забываю, что все эти вопросы можно решать спокойно.
Дед в итоге таки вышел, а со стороны пассажиров началось дикое возмущение, что я им не даю слушать деда, спросили что-то вроде "почему все молчат, а тебе мешает", на что я сдуру ляпнул "потому что все - быдло бессловесное" и после этого начался самый трэш с угрозами отвести меня в милицию, привлечением кондуктора на тему "можно ли использовать музыкальные инструменты в транспорте". Некий мужик сказал что отведет меня в милицию и оттуда (внимание!) "НАПИШУТ МНЕ НА РАБОТУ".

Очень сильно подозреваю, что естественной реакцией начальства на такое письмо на работу будет повышение мне зарплаты и разрешение посылать фтопку не только клиентов, но еще и коллег и само начальство.

Тем не менее факт, что я до сих пор не могу привыкнуть к спокойному решению вопросов, обязательно срываюсь на споры и ругань, особенно по всяким таким мелочам.

Непонятно еще что лучше - слушать доморощенных музыкантов 30 минут или 10 минут ругаться с защитниками доморощенных музыкантов.