Душа настоятельно требует

Вставить эту конструкцию

sort [] = []
sort (x:xs) = sort (filter (< x) xs) ++ [x] ++ sort (filter (>= x) xs)

в документацию по бухгалтерской системе и сказать ИТ-отделу клиентов, что для реализации бухгалтерских расчетов используется Haskell. И что система отдается им на сопровождение.

Вообще есть мысль найти какой-нибудь встраиваемый функциональный язык и впихнуть его туда в качестве языка для составления отчетов. А то некоторые вещи на SQL ложаться плохо, а если в императивном стиле писать - дико бесят. А так были бы кортежи, паттерн-matching, всякие там map да filter да fold - сиди безумствуй в свое удовольствие.

Программы писать больше не модно

Доказательство - посчитайте количество комментариев к этому посту: ссылка 1 и ссылка 2.

Я бы там посоветовал, но я подобное только собираюсь делать и вопрос "каким образом гонять объекты между клиентом и сервером приложений" там является мелочью по сравнению с остальными, такими как "а нахрена это все надо", "а кто и когда будет все это писать", "дадут ли за написание идеальной системы идеальные бабки", итд.

В комментариях безумцы!

[...]

Человек спрашивает, как правильно раздавать с СУБД связанные с ней внешние файлы (есть такой метод - вместо блобов держать файлы рядом на сервере, а в базу писать путь к ним). Речь идет об Interbase и приложении на дельфи.
Чего там только не насоветовали:

1) Купить 1С:Архив
2) Изучать CMS
3) Хранить базу в LDAP и файлы тоже в LDAP
4) Отдавать документы по HTTP с помощью mod_rewrite

Единственный более-менее имеющий отношение к делу комментарий - первый - хранить файлы в блобах. Все остальное - боб с горохом, ад, израиль, ханука и дивизия СС на via dolorosa.

К вопросу о том, что всякое ИТ настолько безумная область, что до сих пор на каждую задачу можно найти 100 способов решения, из которых 90 будут неприменимы для данного конкретного случая, а оставшиеся 10 настолько дорогими и безумными, что проще придумать 101 способ, чем осознать существующие.