Навеяно вот этим:
В русском сегменте ЖЖ постоянно идут споры между различными группами людей - патриоты, либералы, все подряд спорят над какими нибудь ископаемыми фактами, вроде "заградотрядов", "величия СССР/Российской империи", "в СССР было лучше/хуже", "Сталин был гением/диктатором", "Ленин получал деньги от немцев/служил жидомасонам", итд, итп. Причем, что самое плохое - эти споры отвлекают людей от реальных насущных проблем. Один отмороженный гопник-скинхед с окраины, проламывающий черепа чуркам, больше оказывает влияния на реальность, чем офисно-планктонные любители истории из ЖЖ, теоретики жидоедства/либерализма/коммунизма/хрен-пойми-чего и прочие Социо-Гуманитарные Мыслители.
Большинство этих фактов имеет смысл обсуждать только в плане их влияния на текущую реальность, а не из любви к абстрактной истине, тем более что на факт можно навесить такую гору интерпретаций, что на ее разборе которой диссертации писать можно.
Вот если бы обсуждения шли в ключе типа: "Сталин выселил чеченов куда макар телят не гонял, но не отправил их в топки сразу, что создало дальнейшие проблемы - значит в следующий раз надо отправлять в топки сразу, да желательно силами самих чеченов", а не "Сталин плохой/Сталин хороший" и сотни комментов в стиле "ты коммунистический ебанашка/а ты либеральный ебанашка"
Т.е. как минимум часть спорящих ориентирована не на поиск неких решений актуальных проблем, а на спор ради спора.
В русском сегменте ЖЖ постоянно идут споры между различными группами людей - патриоты, либералы, все подряд спорят над какими нибудь ископаемыми фактами, вроде "заградотрядов", "величия СССР/Российской империи", "в СССР было лучше/хуже", "Сталин был гением/диктатором", "Ленин получал деньги от немцев/служил жидомасонам", итд, итп. Причем, что самое плохое - эти споры отвлекают людей от реальных насущных проблем. Один отмороженный гопник-скинхед с окраины, проламывающий черепа чуркам, больше оказывает влияния на реальность, чем офисно-планктонные любители истории из ЖЖ, теоретики жидоедства/либерализма/коммунизма/хрен-пойми-чего и прочие Социо-Гуманитарные Мыслители.
Большинство этих фактов имеет смысл обсуждать только в плане их влияния на текущую реальность, а не из любви к абстрактной истине, тем более что на факт можно навесить такую гору интерпретаций, что на ее разборе которой диссертации писать можно.
Вот если бы обсуждения шли в ключе типа: "Сталин выселил чеченов куда макар телят не гонял, но не отправил их в топки сразу, что создало дальнейшие проблемы - значит в следующий раз надо отправлять в топки сразу, да желательно силами самих чеченов", а не "Сталин плохой/Сталин хороший" и сотни комментов в стиле "ты коммунистический ебанашка/а ты либеральный ебанашка"
Т.е. как минимум часть спорящих ориентирована не на поиск неких решений актуальных проблем, а на спор ради спора.