Про физику, антисемитское
Интересное обсуждение у
chistyakov.
Цитата, vchk:
Да, именно. Физики изучают природу.
Результатом деятельности физиков является математическая модель природы, которая позволяет использовать знания о природе на практике. Обычно этим занимаются инженеры. Они, используя математическую модель выданную физиками, создают всякие реальные вещи.
Расскажите мне, какие новые математические модели (применимые на практике инженерами) были созданы учёными за последние 50 лет.
Вот учёные изучили электромагнетизм. На выходе получились уравнения Максвелла. Теперь при помощи этих уравнений инженеры рассчитывают и изобретают хренову тучу всяких штуковин.
Или ядерная физика, например. Практическое применение сразу началось.
Ну и всё такое прочее.
Где аналогичные результаты за последние 50 лет?
Не одного меня дикий отрыв науки от практики раздражает. Фундаментальная наука где-то в дебрях суперструн, прикладная и около того годами занимается медитацией на эмпирические формулки и красивые картинки на компьютере, описывающие частный случай частного случая следствия из теорий, придуманных в начале прошлого века.
А нас учили искать физический смысл задачи, а не рыться в формулах в поисках подходящей.
Заставьте выпускника физического вуза ядерную бомбу рассчитать - и не выйдет ничего.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Цитата, vchk:
Да, именно. Физики изучают природу.
Результатом деятельности физиков является математическая модель природы, которая позволяет использовать знания о природе на практике. Обычно этим занимаются инженеры. Они, используя математическую модель выданную физиками, создают всякие реальные вещи.
Расскажите мне, какие новые математические модели (применимые на практике инженерами) были созданы учёными за последние 50 лет.
Вот учёные изучили электромагнетизм. На выходе получились уравнения Максвелла. Теперь при помощи этих уравнений инженеры рассчитывают и изобретают хренову тучу всяких штуковин.
Или ядерная физика, например. Практическое применение сразу началось.
Ну и всё такое прочее.
Где аналогичные результаты за последние 50 лет?
Не одного меня дикий отрыв науки от практики раздражает. Фундаментальная наука где-то в дебрях суперструн, прикладная и около того годами занимается медитацией на эмпирические формулки и красивые картинки на компьютере, описывающие частный случай частного случая следствия из теорий, придуманных в начале прошлого века.
А нас учили искать физический смысл задачи, а не рыться в формулах в поисках подходящей.
Заставьте выпускника физического вуза ядерную бомбу рассчитать - и не выйдет ничего.
no subject
Да и вообще, компьютеры на сами завелись, как вши.
Да и биотехнологии...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
-========<;>~
(Anonymous) 2007-06-13 07:34 pm (UTC)(link)- Квантовые точки - твердотельные излучатели, белые и синие светодиоды уже в ваших фонариках, а скоро над головами.
- Стимуляторы роста - химики синтезируют по заказу агротехников, и вы получаетсе свежие яблоки огромных размеров круглый год.
- Полимер - металл связывание покрытий - от тефлоновых сковородок до окраски Поршей.
огромное количество мелочей, их никто не видит, а это диссертации 90-х годов.
просто 21-й век не так ошарашивает, как 18, 19 и 20, все привыкли к такому темпу прогресса
- что нам OLED в крестьянском мобильнике, давай нуль-транспортировку.