Date: 2007-02-08 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] macsim-by.livejournal.com
а мот журналист неправильно понял академика? всё-таки такие ляпы из уст опытного физика звучат странно!

Date: 2007-02-08 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Есть вероятность такая, да. Войтович сказал одно, а журналисты в процессе творческой обработки сократили до бреда.

Date: 2007-02-08 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-chistyak.livejournal.com
И нафига писать "по-белорусски"? Ведь все глаза сломаешь, пока расшифруешь. Он и эксперименты физические "по-белорусски" протоколирует? Не верю.

А ядерное оружие Беларуси не помешало бы, отнюдь. Любой патриот Беларуси должен его только желать. Вожделеть даже. Особенно, физик-ядерщик по профессии, который может реально помочь...

Date: 2007-02-08 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Сайт белорусскоязычный, оппозиционный :)
А Войтович счас больше политикой занимается, наукой - вряд ли.

Date: 2007-02-08 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-chistyak.livejournal.com
В общем, все дураки. Я тоже так думаю:)

Date: 2007-02-08 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] eu3eu.livejournal.com
Нафиг. Его ж где-то испытать нужно, чтоб самим убедиться в своих технологиях и миру заявить об этом. А пустынь для этого у нас нет. Да и вообще, на территории континентальной Европы атомное оружие ещё ни разу нигде не испытывали. Слишком здесь тесно.

Даже Израиль, хоть и ядерная держава, но только теоретически: свои бомбы ни разу не взрывал. Потому что негде.

Date: 2007-02-08 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-chistyak.livejournal.com
Есть, есть где испытать. Подземно, конечно. Вон, в чернобыльской зоне, в Полесье, метров на 400 заглубиться и нормально.

Date: 2007-02-09 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] 1ceheart.livejournal.com
О, точно. Нехай у хохлов саркофаг рухнет :)

Date: 2007-02-09 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] ex-chistyak.livejournal.com
Фиг с ним с саркофагом. Им пендосы новый построят.

Date: 2007-02-09 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] axexa.livejournal.com
логическая цепочка такая:

а) лукашенко -- диктатор
б) диктатор злой, цель диктатора -- поработить мир
в) атомное оружие -- идеальный инструмент диктатора
г) надо спасать мир

Date: 2007-02-09 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] medvedd.livejournal.com
Это.. А плутоний оружейный где делают, знаете?

Date: 2007-02-09 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Плутоний оружейного качества производят на специально спроектированных для того реакторах.
В энергетических, кроме Pu239, накапливается Pu240, который делает ухудшает характеристики плутония при использовании его в бомбах.
И это совершенно не тот процесс, который называют "обогащением урана".

Date: 2007-02-09 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] medvedd.livejournal.com
У журналиста явно не было времени это найти :)

есть мнение...

Date: 2007-02-11 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] inhate.livejournal.com
шо РБМК таки ДА! и это ТОЖЕ могли ;) Но у нас кажется строят ВВЭР, а нем это кажется все-таки невозможно конструктивно.

Re: есть мнение...

Date: 2007-02-11 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
РБМК да, конструкция заимствована от реактора для производства плутония. Только для производства вроде циклы загрузки-выгрузки топливных сборок более короткие, чем для чисто энергетических реакторов.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2025 01:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios