(no subject)
Mar. 15th, 2005 04:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Продолжим:
apophates
Вот видите, что мешает опенсорсникам принести пользу обществу: элитарная психология.
Примерно это я и пытаюсь сформулировать.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вот видите, что мешает опенсорсникам принести пользу обществу: элитарная психология.
Примерно это я и пытаюсь сформулировать.
no subject
Date: 2005-03-16 06:07 am (UTC)Я бы тут еще добавил. Опенсорсники с религиозным сектантским рвением навязывают свое решение, эксплуатируя недовольство людей тем структурированием виртуальности - и реала - которым занимаются корпорации.
Что же это за решение? Читайте классическую литературу по предмету ООП. Называется оно антипаттерн "волшебная кнопка".
Противостояние опенсорса и мелкомягких - это противостояние архаики и прогрессорства. Чистая архаика обречена здесь на неудачу, при том, что ее адепты по-человечески гораздо симпатичнее. До тех пор, пока не вписываются в иерархию религии денег в качестве саппортеров и консалтеров.
Работоспособная альтернатива копирайту непременно должна быть привлекательна для двух категорий аудитории: для конечных пользователей и - что даже важнее - для "технически грамотных" павер-юзеров, мотивированных установить и поддерживать автономный узел некоммерческой сети.
Опенсорсники-элитаристы отделены от этой аудитории стеною презрения. Которую сами же и выстроили, на радость корпорациям. А мелкомягкие тем временем совсем уж неприлично снизили "порог вхождения" в свою структуру компьютерной реальности...
no subject
Date: 2005-03-18 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-19 09:33 am (UTC)