USB-RS232 Кто бы их всех убил, серия два.

[metaclass]

Продолжаю тестировать чужую проприетарную железяку с USB-RS232 переходниками. Сегодня выклянчил у belnetmon один из купленных им для нового меганоутбука (у которого, как вы сами понимаете, COM портов нет) переходников и подключил его.

В итоге: тестовая прога железяку видит один раз из пяти, но открыть по любому не может - валится с таймаутом. Зато терминал авторства belnetmon чудесно щолкает DTR-ом на переходнике, что видно по переключающемуся с красного на зеленый светодиоду на железяке.

Предыдущий переходник вообще ничего не делал, кроме пинания битов по 2 и 3 линиям com-порта.

При этом внешне увидить отличия первого и второго переходника реально только держа их оба в руках и рассматривая печатную плату сквозь прозрачный пластик. Хотя единственное что там видно - что платы разные. А если бы пластик был непрозрачным, тогда вообще два девайса, отличающиеся только оттенком цвета разъемов.

По словам нашего электронщика, переходник выдает ток по линиям на порядок меньше того, который выдают обычные ком-порты, соответственно любое устройство с питанием от них или не будет работать вообще или будет глючить.

Comments

[eu3eu.livejournal.com]

Устройства, питающиеся от COM-портов, изначально порочны. А комовские мышки - просто глюк, чудо природы, которого не должно было быть.

Выходные сигналы интерфейса RS-232C нормируются по напряжению, но НЕ нормируются по току. Единственный параметр, косвенно регламентирующий ток - скорость нарастания сигнала не менее 4В/мкс (для 19200бит/с) и 2В/мкс (для 9600бит/с), при емкости линии 2500 пФ.

Я уверен, что эти USB переходники, в своем составе имеющие простенький преобразователь напряжения на "летающих конденсаторах", прекрасно соответствуют стандарту.

[medvedd.livejournal.com]

Хороший такой стандарт...