AES

Aug. 17th, 2006 01:37 pm
metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Тут один знакомый, по долгу службы знакомый с криптографией, утвеждает, что широко используемые криптоалгоритмы типа AES или DES не являются криптографически устойчивыми, а "настоящие" алгоритмы, используемые военными, дико секретны. При этом, насколько я в курсе, устойчивость не должна зависеть от секретности или несекретности алгоритма, а только от ключа (сие утверждение он тоже назвал "для непосвященных").
Вопрос, где правда? AES используется, насколько мне известно, достаточно массово, в том числе и для криптодисков. Чем, кроме брутфорса, его можно вскрыть?

Re: аффтар жжот

Date: 2006-08-17 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] trueblacker.livejournal.com
Видите ли, ребе, данный конкретный вопрос лежит не только в сфере криптоанализа, но и так же и криптографии. А в ней я, не сочтите за нескромность, хотя бы о базовыых вещах имею некоторое представление.

Re: аффтар жжот

Date: 2006-08-17 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kong-en-ge.livejournal.com
Знаете, при констатации Вашего незнания, вопрос может оказаться не в базисе, а в надстройке!

Re: аффтар жжот

Date: 2006-08-17 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] trueblacker.livejournal.com
едва ли можно доказать наличие причинно-следственной связи между этими событиями

Re: аффтар жжот

Date: 2006-08-17 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kong-en-ge.livejournal.com
[хорошо поставленным голосом лектора по теории вероятности]
Нет оснований отвергать гипотезу!

Re: аффтар жжот

Date: 2006-08-17 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] trueblacker.livejournal.com
[голосом сами знаете кого]
тагда атвергнем без усякай причины!

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 31st, 2025 03:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios