"Как много нам открытий чудных..."

[metaclass]

Недавно я узнал, что среди людей моего круга (всякого рода программисты-сисадмины-инженеры-ученые) существуют люди, которых устраивает отсутствие общественного порядка. Как то: насрано в подъездах, надписи на стенах, бухающие гопники, бомжи, машины на зеленой зоне, мусор выбрасываемый на землю и прочая такая нечисть.
А вот наведение порядка посредством установки камер видеонаблюдения, железных дверей и тотального полицейского сапога с zero-tolerance к мелким правонарушениям - не устраивает, ограничивает их вымышленную "свободу" вплоть до того, что они готовы ломать камеры и домофоны.

Comments

[mudasobwa.livejournal.com]

Мне лично не впадлу сапогом с zero-tolerance и инициативного говноеда, устанавливающего камеру, отхерачить. В прямом самом чот ни на есть смысле отхерачить.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Да, я в этом смысле потрусливее.

[metaclass.livejournal.com]

Зачем?

[mudasobwa.livejournal.com]

Чтобы понимал, чем личное пространство отличается от мест общего пользования и свои законы устанавливал строго на вверенной территории, не покидая ее пределов.

Кроме того, людей, которые обладают единственно-верным знанием того, как правильно, полезно бить.

[nivanych.livejournal.com]

В местах общего пользования порядок тоже нужен.
Не буду говорить за подъезды, но про мусор на улицах скажу с уверенностью.

[mudasobwa.livejournal.com]

Дык человечество давно придумало способ этого добиться, дворники называется.

Я лично ни единого раза в жизни не выбросил фантик под ноги, всегда доношу до урны. Но люди разные, и меньше всего в жизни мне хотелось жить, окруженным стерильными дебилами. Поэтому мы платим за дворников.

[volodymir-k.livejournal.com]

это вы молодец, быстрее сядете за избиение, быстрее умрёте

мне вот что интересно -- откуда взялись ебанутое поверие, что Снимающая Камера в общественном месте это надо "разрешение спрашивать", "получать лицензию МВД" и прочие "объективом облучает" и "душу крадёт"?

какая разница, я смотрю глазами или снимаю на видео, на то оно и общественное место, что я могу смотреть и запоминать

вы часом не в курсе, откуда психоз берётся?

[falcrum.livejournal.com]

В отдельных странах Европы (Австрия и Швеция, навскидку) по причине этого психоза не одобряют автомобильные видеорегистраторы: типа, вмешательство в частную жизнь не со стороны государства - снимаешь граждан без их разрешения. Примерно такая мотивировка, вроде...

[volodymir-k.livejournal.com]

> типа, вмешательство в частную жизнь не со стороны государства - снимаешь граждан без их разрешения

это немецкая заморочка + "как значица пожелаем, так значица и сделаем"
логикой она не объясняется, просто "не хотим, стесняемся" и "мы так решили, закон такой приняли"
ПОЧЕМУ -- начинается круговая логика, "потому что это вторжение", почему вторжение, если на улице -- "а мы считаем, что вторжение"

улица это НЕ частная жизнь, вот в чём хохма
если я глазами смотрю и запоминаю в голову -- я вторгаюсь типа?
если у меня часть мозга заменить на электронную память -- всё, не буду иметь право на улице глядеть?

[metaclass.livejournal.com]

В некоторых юрисдикциях на почве privacy подобные заморочки. Типа камера стоит, но смотреть на имеет право только полиция, но никак не частные лица.

[mudasobwa.livejournal.com]

Разрешение спрашивать ( в моем подъезде) надо просто потому, что иначе могу прийти я и дать в репу. Ну и камеру я, разумеется, разобью, замучаетесь новые покупать.

[mudasobwa.livejournal.com]

Разрешение спрашивать ( в моем подъезде) надо просто потому, что иначе могу прийти я и дать в репу. Ну и камеру я, разумеется, разобью, замучаетесь новые покупать.

[volodymir-k.livejournal.com]

> потому, что иначе могу прийти я и дать в репу

мой вопрос именно такой -- желание давать в репу это просто психическое заболевание "гориля стомпин ин да зу"
или происходит некое рассуждение в коре, возможно даже логическое

судя по боксу по переписке, вы банально дрочите на свои неосуществлённые фантазии о насилии, не так ли?

[mudasobwa.livejournal.com]

Да, именно так.

[mudasobwa.livejournal.com]

хозяину журнала: ну вот, судите теперь сами. С вами согласны ставящие диагнозы по переписке дурачки, с которыми, вероятнее всего, помогает камера. А еще есть мир стеклянных дверей и чистых подъездов. Выбор делает каждый сам.

[mudasobwa.livejournal.com]

хозяину журнала: ну вот, судите теперь сами. С вами согласны ставящие диагнозы по переписке дурачки, с которыми, вероятнее всего, помогает камера. А еще есть мир стеклянных дверей и чистых подъездов. Выбор делает каждый сам.

[metaclass.livejournal.com]

Я знаю, что стеклянную дверь в моем подъезде обязательно разобьют.
И нанять ежедневно работающую уборщицу большая часть жителей подъезда будет против - у них нет денег на это.

[mudasobwa.livejournal.com]

Прям знаете? Экстрасенсорика? Завидую.

Вас что-то намертво удерживает в месте, где бьют двери? Потому что, насколько могу судить, в мире есть много мест, где двери не бьют, и можно обходиться без камер и дураков, желающих эти камеры поставить, вокруг.

[berezovsky.livejournal.com]

стеклянные — не в буквальном смысле, я так понимаю, а пластик типа как в стеклопакетах, очень прочный, такой хуй разъебёшь даже при большом желании

[metaclass.livejournal.com]

Будут разъебывать из принципа, соревноваться.
Это же вызов для гопников, неразбиваемое стекло :)

[metaclass.livejournal.com]

Да, удерживает.
Кроме того, практика "переехать туда где лучше" порочна - может не оказаться мест, где лучше в итоге.

Это не говоря уже про то, как это "лучше" было сделано и почему там не бьют двери - по моему, камера ничуть не хуже условного полицейского с дубиной на каждого нарушителя.

[mudasobwa.livejournal.com]

В любом городе любой страны есть места, где не бьют двери. Просто потому, что тут так не принято.
Вы все пытаетесь каких-то полицейских с дубинами приплести, но они тут совершенно ни при чем. Люди сами выбирают себе ареал, сами его обустраивают, и сами за него болеют душой, вот только болеть душой за возомнившего себя единственно правым камерорасставителя люди, как правило, не стремятся.
И пока такие как вы пытаются установить за такими как я наблюдение с целью подчинить нас вашим законам, мы живем за стеклянными дверями, но вас в подъезд не пускаем, у нас тут чисто.

[metaclass.livejournal.com]

>Просто потому, что тут так не принято.
Не принято потому что в прошлом всем, кто любил мешать жить окружающим и бить стеклянные двери - общество посредством где полиции, а где и просто так вломило по первое число. И, вообще говоря, продолжает это делать, для поддержания условных рефлексов.

В обществе всегда есть те, кто хочет чего-нибудь нарушать, и их от этого удерживает, в основном, сопоставление рисков наказания за нарушение и возможной пользы от нарушения.

[mudasobwa.livejournal.com]

Но прошлое потому и называется прошлым, что позволяет нам пользоваться достигнутым. Мы же не переизобретаем колесо, мы им пользуемся.
Так же и тут. Кроме того, я же не отрицаю того, что вломлю тому, кто попробует мне насрать под дверь. Но презумпция невиновности очень полезная штука, поэтому мне не хотелось бы, чтобы условный гражданин дрочил на женщин, которые бывают у меня в гостях. Это же просто.
Мне лично нечего скрывать, но ради эфемерной возможности иметь на одно говно под дверью меньше я не готов поступиться возможностью что-то скрыть, если вдруг.
Вы проповедуете гестаповские методы, при этом картинно ссылаясь на автобусные расстрелы в Германии, или на мусорные рейды Франко, или уж не знаю на что.
Я умею договариваться даже с панками, и у меня под дверями не срали никогда, даже в лихие 90-е в странных районах.
И мне не приходилось для этого следить за сочедом, и я нахожу последнее мерзким, вне зависимости от благости целей.