Все правильно написано

[metaclass]

https://www.facebook.com/apazhe/posts/10155034492578102

"Фэйсбук в той или иной степени ненавидят все, кого я знаю. И при этом все, кого я знаю, имеют аккаунты в фэйсбуке. Потому что у всех, кого они знают, есть аккаунты в фэйсбуке. Ну да, ну да.

Как так вышло? Каким образом мы стали заложниками этого вороватого дегенерата, Марка Цукерберга? Как мы оказались в этой вонючей политкорректной левацкой помойке, модерируемой азиатскими тараканами за полрубля в час?"

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

Хуясе дегенерат. Хуясе вороватый. Вижу глубокое непонимание сути вещей.

[enternet.livejournal.com]

Человек пытается грубо намекнуть, что разборки "кто у кого взял идею" ещё идут. С братьями теми. Там ещё судятся и судятся. Кто ж такую денежную тему отпустит.

[antontsau.livejournal.com]

стадным хомякам - стадный фейсбучек. И всем стадом на промпереработку в выгодный ЖЫР.

[blackyblack.livejournal.com]

Обычный сетевой эффект.

[merrcy.livejournal.com]

За компанию(С)

[ingaret.livejournal.com]

Потому что в какой-то момент в определённых кругах не иметь аккаунта в ФБ стало равносильно отсутствию номера мобильного телефона. Но есть люди, которым он не нужен (равно и мобильник, и фейсбук). Их много, очень много, но, поскольку они в эти самые круги не вхожи, то создаётся впечатление, что их не существует вообще.

[bydlorus.livejournal.com]

Опрос средю пользователей фейсбука показал, что 100% пользуются фейсбуком, да.

[plumqqz.livejournal.com]

Левацкой-то почему?

[nomadmoon.livejournal.com]

Присоединяюсь к вопросу

[levgem.livejournal.com]

наверное потому, что банить людей строго по одному политическому фильтру — скорее признак левачества, чем давать классическую правую свободу трепаться о чем хочешь.

[sbj-ss.livejournal.com]

Нет меня там уже давно. А с учётом того, какое жуткое дерьмо угонтакт выкатил в качестве "нового дизайна", насрав на мнение пользователей - скоро и в угонтакте не будет.
Ебошить надо, а не котиков лайкать.

[Дмитрий Васильев (from livejournal.com)]

У меня нет аккаунта в ФБ и у большинства моих знакомых тоже. Зато есть аккаунт в vk, к которому все хорошо относятся.
Иногда встречаешься с человеком, с виду вроде нормальный. Предлагаешь ему добавиться в друзья в vk, а он отвечает - у меня ФБ. До сих пор не понял, что объединяет всех этих любителей ФБ. Для меня это какая-то загадка. Какой-то непонятный социальный код.

[tzirechnoy.livejournal.com]

>меня нет аккаунта в ФБ ... он отвечает - у меня
> ФБ. До сих пор не понял, что объединяет всех этих
> любителей ФБ. Для меня это какая-то загадка.

Верю. Искренне верю, что для Вас это загадка. Сказал бы "поколение дебилов", если бы какое-нибудь другое поколение было бы чем-то лучшэ...

[govage.livejournal.com]

Не "мы", а "вы".
ФБ - это почти ФСБ

[litvin-v.livejournal.com]

Потому что альтернатива Вконтакт, или, простигосподи, Однокласники.

[alll]

Это ложная альтернатива. :)

[hshhhhh.livejournal.com]

Ну ФБ иногда бывает полезен. Типа зайти раз в год на какую-то специальную страницу доступ к которой только через ФБ.

Или написать какому-нибудь идиоту который не в курсе что существуют другие мессенджеры и даже, прости боже, скайпа у него нет.

ВК намного более полезен своим поиском по, кхм, видео и аудиозаписям.

[hshhhhh.livejournal.com]

> И при этом все, кого я знаю, имеют аккаунты в фэйсбуке. Потому что у всех, кого они знают, есть аккаунты в фэйсбуке. Ну да, ну да.

с гуглоплюсом, кстати, такая же ситуация, но что-то где тот гуглоплюс?

[phoonzang.livejournal.com]

я очень люблю ФБ, но у меня его нет ;-)

[az-from-belarus.livejournal.com]

Фейсбук изначально построен на поддержании стадно-дебильного уровня пользователей.
Можно не утруждаться высказыванием глубоких мыслей, проще выложить обрывок мысли или фотку - достаточно для уровня ФБ. Но ее увидят многие и каждый из них может опять же не напрягаться, пытаясь высказать если не умно, то попросту складно свои мысли и впечатления по поводу уведенного - достаточно лайкнуть-дислайкнуть. Но уже возникает ласкающее участников чувство стадности - ВОНА сколько лайков набежало - мы не одиноки.
Почему так получилось. Да потому что у кого-то не хватило понимания, что популярность, массовка - это критерий успешности для чего угодно другого, но не для продвижения каких-то сильных или просто интересных идей и сообществ обсуждающих эти идеи. Какое самое паршивое место может быть для проведения дискуссии по философии или функционального программирования и которое при этом будет очень людным и популярным? Стадион во время футбольного матча именитых команд - паршивейшее место. Рок-фестиваль - тоже.
Подались в успешно-популярный ФБ - наслаждайтесь.
Почему подались? Да потому как на относительно приличных площадках (типа жж) появились новые владельцы-недоумки, которые начали пытаться подражать всяким Цукербергам.
Я не пользуюсь ФБ. Я очень редко заглядываю туда. Более того, люди активно пишущие в ФБ вызывают у меня некоторую настороженность - этим они дают повод для не очень лестных предположений по поводу качества их интеллекта. Пишу об этом потому, что я не одинок в такой оценке.

[max630.livejournal.com]

У меня нет аккаунта в фейсбуке (точнее, он есть, но я его не использую). И в твиттере тоже. И в гугльплюсе (есть рабочий, но он огорожен от публики). И в vk тоже. И в одноклассниках тоже нет. Если мне хочется что-то сказать осмысленное (что бывает редко) я пишу в жж. Если бы я публиковал регулярно умные мысли - какие проблемы завестись на вордпрессе, да или вообще кинуть html страничку куда угодно, прикрутив сраный discus? Посмотри какой-нибудь тег программинг на реддите, куда регулярно кидаются ссыли на разные блоги - их дохуя разных. Если "Арсений Фёдоров" предпочитает вместо этого писать в фб, то это у него надо спросить, почему.