Генераторы сериализаторов-десериализаторов.

[metaclass]

Меня немного удивляет существование protocol buffers, и еще больше удивляет, когда кроме них изобретают еще и Apache Thrift, а потом еще и https://capnproto.org/ и https://google.github.io/flatbuffers/.

Все эти протоколы подразумевают, что система разрабатывается одной и той же командой (или двумя тесно взаимодействующими) с обоих сторон, что типы передаваемых меняются достаточно синхронно, т.е. что протокол за 2-3 итерации не превратится во что-нибудь вроде "у нас тут 100 опциональных полей на каждый случай жизни".

А вот генератора парсеров на случай "протокол дали ембеддеры-психи, засунув в 8 бит 2 флага и 2 поля по 3 бита с длиной дополнительных данных в пакете" или "обвязка протокол описана в виде ABNF в RFC, а в payload опять поселились эмбеддеры с бинарными форматами" я чего-то не видел.

Comments

[slach.livejournal.com]

ну вы попробуйте воспользоваться этим плагином, потом ссылки кидайте =)
погуглить нынче это не тот скилл которым стоит хвастаться перед незнакомыми лично вам людьми =)

так что повторю свою точку зрения
protobuf
весьма неприятная штука для отладки клиент серверных взаимодействий

[andrey yunoshev (from livejournal.com)]

Более неприятная чем другой бинарный формат? Или столь же неприятная как любой бинарный формат?

Какие бинарные варианты более удобны для отладки на ваш взгляд?

[slach.livejournal.com]

любые, которые можно легко посмотреть каким то распостраненным сниффером =)
бинарность тут в общем то не принципиальна, с точки зрения отладки